- ставить разрешенный стоп, минимальный по данному активу, плюс Z (задаваемое) количество пунктов, при срабатывании - сразу запускать трейлинг стоп
Да простят меня модераторы, но и на вторую вашу "супер" идею я вынужден откомментировать как и на первую, а именно:
Что вы подразумеваете под "сотрудничеством"?
Какую часть труда вы готовы взять на себя?
Надеюсь не только генерацию идей, контроль и руководство?
ПришОл очередной теоретик. :)))
ТоАлл: Разрешите добавить - "теоретик"-гусляр!!! :-)
«Супер Закрывашка».
Открытый проект по разработке утилиты «Супер Закрывашка». Приглашаются все желающие, нужно написать код (открытый, в исходниках), будут обсуждения, корректировки…
Суть закрывашки вот в чем – если по любасу надо закрыть:.....
Если полюбасу надо закрыть, то изначально необходимо полюбасу открыть. Поэтому сначала нужно сделать "супер Открывашку" )))
Если полюбасу надо закрыть, то изначально необходимо полюбасу открыть. Поэтому сначала нужно сделать "супер Открывашку" )))
+10 )))))))))) в анналы
Так нельзя сначала сработает открывашка и тут же сработает закрывашка ....
между ними нужны удержашка, продвигашка, изменяшка, информашка ......
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
«Супер Закрывашка».
Открытый проект по разработке утилиты «Супер Закрывашка». Приглашаются все желающие, нужно написать код (открытый, в исходниках), будут обсуждения, корректировки…
Вот еще мне нужна супер закрывашка - я несколько раз попадал, когда хотел открыться или закрыться на свече. И терял почти все - потому что меня оттопыривали, потому что цена изменялась. Я пытался через стоп - но стоп по умолчанию предлагает 100 пунктов (по разным активам разное количество) от ТЕКУЩЕЙ цены, поэтому стоп мне тоже не давали поставить. Решения я нашел - надо стоп ставить на 20 или 50 (это надо проверять) выше разрешенных 100 пунктов.
Суть закрывашки вот в чем – если по любасу надо закрыть:
- пытаемся цену поймать в коридор между стопом и тейком
- не получается - расширяем коридор в ту или в другой сторону (или в обе сразу)
- как только удалось поставить границу (хотя бы одну) – тянем ее за ценой, если цена движется в другую сторону от поставленной границы
- пытаемся уменьшить по возможности коридор
Итак, супер закрывашка должна:
Первая итерация:
По выбранным или по всем ордерам ОДНОВРЕМЕННО производить следующее:
- посылать сигнал на закрытие по текущей цене
- ставить разрешенный стоп, минимальный по данному активу, плюс Z (задаваемое) количество пунктов, при срабатывании - сразу запускать трейлинг стоп
- ставить разрешенный тейк, минимально близкий по данному активу, плюс Q (задаваемое, как правило, равно Z)
Здесь надо сделать искусственный трейлинг тейк, т.е. если цена идет нам в убыток, а нам удалось поставить тейк, мы все время переставляем тейк на этом заданном расстоянии (т.е. по сути, уменьшаем тейк с точки зрения прибыли).
Вторая итерация:
2. Если не срабатывает тейк, потому что цена так быстро бежала, что все равно оказалось, что не хватает пунктов, повторяем попытку, в которой ОДНОВРЕМЕННО (если это возможно одновременно):
- посылаем сигнал на закрытие по данной цене
- пытаемся выставить минимальный по данному активу тейк от новой текущей цены плюсу Q плюс еще Х (это тоже задаваемый параметр)
Т.е. например, разрешено ставить тейк на 100 пунктов от текущей цены, на первой итерации мы пытались ставить 120 пунктов (20 - это заданный параметр Q), не удалось – мы на второй итерации ставим 150 пунктов, если параметр Х равен 30 (т.е. 100 +Q+Х).
Крайне желательно (это можно делать тут же - на второй итерации программы, а можно, конечно и не делать): при этом ОДНОВРМЕННО пытаемся приблизить стоп на F (если он сработал, т.е. поставился, то он тянется за текущей ценой на минимально допустимом расстоянии плюс Z), т.е. например Z было 20 пунктов, стоп поставился и тянется по трейлинг стоп на минимальном расстоянии по активу +Z, т.е. на 120 пунктов, мы пытаемся приблизить его к текущей цене на F пунктов, т.е. допустим, F=10, мы пытаемся выставить стоп на следующую величину от текущей цены (100+Z-Y, т.е. 100+20-10=110).
А если проканало, то сразу же пытаемся на разрешенные 100 пунктов.
При этом всегда, запускаем трейлинг стоп!
Ну, допустим, ты шортил, цена летела вниз, стоп поставился, а тейк нет – пытаемся тейк поставить еще дальше для того, чтобы все-таки поставить, к текущей цене от разрешенных, чем в первой попытке, а стоп можно попробовать и подтянуть еще поближе к разрешенным 100 пунктам, чем в первой попытке.
3. Если не срабатывает стоп, потому что цена так быстро развернулась, что все равно оказалось, не хватает пунктов, повторяем попытку, в которой ОДНОВРЕМЕННО (если это возможно одновременно):
- посылаем сигнал на закрытие по данной цене
- выставить минимальный по данному активу стоп от новой текущей цены плюс Z плюс еще Y (это тоже задаваемый параметр)
Т.е. например, разрешено ставить стоп на 100 пунктов от текущей цены, на первой итерации мы пытались ставить 120 пунктов (20 - это заданный параметр Z), не удалось – мы на второй итерации ставим 150 пунктов, если параметр Y= 30 (т.е. 100 +Z+Y).
Крайне желательно (это можно делать тут же - на второй итерации программы, а можно, конечно и не делать): при этом ОДНОВРМЕННО пытаемся приблизить тейк на S (если он сработал, т.е. поставился, и переставляется на минимально допустимом расстоянии плюс Q), т.е. например Q было 20 пунктов, тейк переставляется на минимальном расстоянии по активу +Q, т.е. на 120 пунктов, мы пытаемся его приблизить к текущей цене на S пунктов, т.е. допустим, S=10, мы пытаемся выставить тейк на следующую величину от текущей цены (100+Q-S, т.е. 100+20-10=110).
Если у нас не сделано пока автоматическое придвижение (изменение) тейка, тогда одновременно при удачной постановке тейка и отказе в получении стопа пытаемся ставить тейк на (100+Q-S, т.е. 100+20-10=110).
Ну, допустим, ты шортил, цена вдруг развернулась, тейк поставился, а стоп нет - цена развернулась вверх – пытаемся стоп поставить еще выше от разрешенных 100 пунктов, чем в первой попытке (не на 120 от текущей, а на 150), а тейк поднимаем (т.е. по прибыли уменьшаем), причем не на то же расстояние, а пытаемся еще ближе к разрешенным 100 пунктам, чем в первой итерации (не на 120, а на 110).
ВНИМАНИЕ: здесь надо хорошо подумать – стоит ли переставлять тейк, используя параметр S – дело в том, что мы, например, уменьшим диапазон – сделаем не 120, а 110 пунктов (при разрешенных100) - а он из-за этого не поставится??? Или тут же сделать попытку снова со 120 пунктами? Если все делается очень быстро, можно делать много попыток: не получилось сузить диапазон, тут же делаем заход, расширив до прежних 120 пунктов.
4. Если отказали и в стопе, и в тейке, тогда мы еще расширяем коридор по ним на задаваемые параметры У и Х (соответственно).
Третья итерация:
5. Если на второй итерации поставились стоп и/или тейк, с расширением диапазона на У и Х, это не очень хорошо, надо третьей итерацией пытаться их не только тащить за текущей ценой (стоп трейлингом и тейком программно), но и пытаться сократить диапазон на те же У и Х:
- расширение тейка на Х может происходить на второй итерации (см. пункт 2 и 4)
- расширение стопа может происходить на Y на второй итерации (см. пункт 3 и 4)
Четвертая итерация:
6. Желательно: если поставились на первой итерации тейк и/или стоп, по стопу у нас включен трейлинг стоп, а по тейку, если цена развернулась в сторону стопа, и сделано перетаскивание тейка (как сказано в пункте 1, на минимальное расстояние + Q), тогда надо пытаться сузить коридор по стопу и тейку на F и S (см. пункт 2.3).
Это делается уже на второй итерации:
- поставиться тейк с парметром Q может на первой итерации (см. пункт 1 и 3)
- поставиться стоп с параметром Y может на первой итерации (см. пункт 1 и 2)
Повторюсь - внимание!!!
ВНИМАНИЕ: здесь надо хорошо подумать – стоит ли переставлять тейк, используя параметр Х, – дело в том, что мы, например, уменьшим диапазон – сделаем не 120, а 110 пунктов (при разрешенных100) - а он из-за этого не поставится??? Или тут же делать попытку снова со 120 пунктами? Если все делается очень быстро, можно делать много попыток: не получилось сузить диапазон, тут же делаем заход, расширив до прежних 120 пунктов.
Суть закрывашки вот в чем – если по любасу надо закрыть:
-пытаемся цену поймать в коридор между стопом и тейком
- не получается - расширяем коридор в ту или в другой сторону (или в обе сразу)
- как только удалось поставить границу (хотя бы одну) – тянем ее за ценой, если цена движется в другую сторону от поставленной границы
- пытаемся уменьшить по возможности коридор
Для стопа параметры:
Расширение коридора, задаваемое сразу на первой итерации:
для стопа - Z
для тейка –Q
Расширение для второй итерации:
для стопа Y
для тейка X
Уменьшение коридора на второй итерации (очень желательно, но не обязательно):
для стопа - F
для тейка - S
Уменьшение коридора на третьей итерации (после расширения на второй):
- те же, что и для расширения на второй!!! (т.е. для стопа Y, для тейка X)
Ждем предложений, готовы к сотрудничеству!
PS
Вся реализация должна быть на MQL4, т.к. не все брокеры поддерживают MQL5 (но продумать возможность в дальнейшем портировать на MQL5).
PPS
При комментировании, пожалуйста, не цитируйте весь документ, а только конкретные места во избежание разрастания темы.