Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это он так свои желания визуализирует.
А отладчик будет на четвёрке? Профайлер?
Так глядишь, постепенно и все остальные фичи из МТ5 перекочуют в МТ4, это лишь вопрос времени ) Как говорится, если гора не идёт к Магомету... )
.....Для этого мы разработали единый компилятор, который автоматически поддерживает оба языка MQL4 и MQL5. MetaEditor тоже становится единым для обоих платформ MetaTrader 4 и MetaTrader 5. С его помощью можно компилировать как MQL4, так и MQL5 из любой версии.....
Renat:
Про отладчик пока не думали, но профайлер скорее всего.
Хочется единый редактор кода с максимальным функционалом! ))) По первому комментарию подумал, что так и будет...
Хочется единый редактор кода с максимальным функционалом! ))) По первому комментарию подумал, что так и будет...
Извините меня за настойчивость, но вот какая "петрушка" происходит.
При пакетной обработке (например, приказы на открытие по 5-ти инструментам), если при пересылке пакета какая то часть его потерялась, то не исполняется весь пакет, т.е. все пять приказов не исполнятся. При последовательной пересылке, приказ по каждому инструменту пересылается отдельным пакетом и если из пяти приказов потеряется какой-либо один, то оставшиеся 4-ре исполнятся. А важно исполнение либо всех одновременно, либо ничего.
Может быть я что то не вижу или не понимаю. Если не трудно, объясните, пожалуйста.
Тут не надо себя обманывать.
Пакет "все или ничего" в электронных приказах вам никто и никогда не исполнит, будучи в здравом уме, да еще и на ритейле. Зачем кому-то геморрой на себя брать, когда вокруг за доли секунды все меняется. Ведь просовывать будут экстремальную токсику и арбитраж, ибо для этого только и нужно пакетирование в 99% случаев.
Извините меня за настойчивость, но вот какая "петрушка" происходит.
При пакетной обработке (например, приказы на открытие по 5-ти инструментам), если при пересылке пакета какая то часть его потерялась, то не исполняется весь пакет, т.е. все пять приказов не исполнятся. При последовательной пересылке, приказ по каждому инструменту пересылается отдельным пакетом и если из пяти приказов потеряется какой-либо один, то оставшиеся 4-ре исполнятся. А важно исполнение либо всех одновременно, либо ничего.
Может быть я что то не вижу или не понимаю. Если не трудно, объясните, пожалуйста.
Неисполнение заявок по причине "потерянности пакета" - мне кажется чем-то малореальным. По сравнению с множеством других причин открытия заявок по одним инструментам и неоткрытие при этом по другим. А делать мультиинструментальную взаимообусловленность открытия/неоткрытия ("всё или ничего" как у вас), абсолютно точно никто никогда не будет.
--
Мля, мне бы ваши проблемы... тут бы хоть взаимно синхронизированную историю (графики без дыр) выклянчить...... ))))