Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сорри не туда отправил, это вам к телепатам, как вы думаете, откуда мы можем знать что находится вот здесь ?
да еще от это ваше условие :
хотя наверное все таки это был отсыл к названию той темы.
А чего в нем не правильно то
Ок согласен можно было и так
тут была функция подсчета ордеров и их модификации
все правильно с одной стороны,и не правильно с другой - сложносоставное условие может обрабатываться по разному и соответственно требовать разное время на исполнение.
как будет быстрее и правильнее ???
Или
как будет быстрее и правильнее ???
или
как будет быстрее и правильнее ???
или
1. Избегайте вложенных условий. Вложенность усложняет восприятие.
2. Объединяйте проверку условий для выполнения одной задачи в одном if.
В данном случае как будет быстрее и правильнее ???
или
Уважаемый, Вы бот что ли? Вам же сказали: "второй вариант однозначно" и "избегайте вложенных условий". Исходя из этих правил можно написать:
Это относится ко всем примерам, которые вы с таким остервенением здесь публикуете.
И хотя все это имхо, преимущества данной схемы в том, что достаточно закомментировать какое-нибудь условие, что бы его выключить.
Уважаемый, Вы бот что ли? Вам же сказали: "второй вариант однозначно" и "избегайте вложенных условий". Исходя из этих правил можно написать:
Это относится ко всем примерам, которые вы с таким остервенением здесь публикуете.
И хотя все это имхо, преимущества данной схемы в том, что достаточно закомментировать какое-нибудь условие, что бы его выключить.
Успокойтесь и не нервничайте
Я спросил повторно потому, что Вы вторым вариантом написали "2. Объединяйте проверку условий для выполнения одной задачи в одном if."
и сразу вопрос по ходу
Почему Вы делаете перебор ордеров таким образом
а не таким ???