Вопрос разработчикам по работе GV переменных - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересно, каково состояние с GV на самом деле? По отсутствию вопросов по работе с GV (на форуме вообще) складывается впечатление, что либо "не всякая птица долетит...", либо, приходя к работе с GV, "приходящие" автоматически становятся специалистами "по работе с базам данных"... По-моему, ветка типа "Примеры работы с GV", должна быть востребована не менее, чем "Кимовские функции". Есть мнения?
Интересно, каково состояние с GV на самом деле? По отсутствию вопросов по работе с GV (на форуме вообще) складывается впечатление, что либо "не всякая птица долетит...", либо, приходя к работе с GV, "приходящие" автоматически становятся специалистами "по работе с базам данных"... По-моему, ветка типа "Примеры работы с GV", должна быть востребована не менее, чем "Кимовские функции". Есть мнения?
GV бедный и тормознутый инструмент.
Посмотрите в Code Base совсем недавнее поступление
SharedMemoryMT4.dll (Автор: Zhunko)
Библиотека для передачи данных между MQL4-программами, терминалами и другими приложениями.
Интересно, это продуманная акция разработчиков или неожиданный побочный эффект?
Хорошо хоть не "неждАнный"... эффект... :)
Это взгляд на пройденный путь. И тем, кто начнёт такой путь, я бы рекомендовал сразу работать с GV и глядеть "на картину" "в целом".
Вот меня всегда поражали такие люди.
Кто нибудь спрашивал твое мнение о GV? Или просил порекомендовать альтернативу? Тем более с потенциально троянной дллкой от не пойми кого.
Интересно, каково состояние с GV на самом деле? По отсутствию вопросов по работе с GV (на форуме вообще) складывается впечатление, что либо "не всякая птица долетит...", либо, приходя к работе с GV, "приходящие" автоматически становятся специалистами "по работе с базам данных"... По-моему, ветка типа "Примеры работы с GV", должна быть востребована не менее, чем "Кимовские функции". Есть мнения?
Вот меня всегда поражали такие люди.
Кто нибудь спрашивал твое мнение о GV? Или просил порекомендовать альтернативу? Тем более с потенциально троянной дллкой от не пойми кого.
Конкретно мое мнение не спрашивали. Вопрос был к неопределенному кругу лиц.
Я работаю с GV. Использую их исключительно в качестве флагов. Была попытка передавать массивы. Идея достаточно простая. Задаем имя GV в виде <префикс><индекс>. Префикс определяет имя массива. Индекс, соответственно, индекс. Уже при сотнях GV терминал начинает притормаживать, а при тысячах работать уже невозможно.
В итоге, глобальные массивы хранятся в файлах на диске. Для каждого массива заводится глобальная переменная. Значения соответствующих им GV определяет доступность файла для чтения/записи в данный момент времени.