Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 125
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По адверзы - лох, даже не знаю что это такое, даже спрашивал.
Свойство интересное, несомненно, однако, не все свойства можно эксплуатировать. Можно ли Ваше - не знаю. В том виде которое в файле - нет, однозначно. А Вообще, а кто его знает. Вон НеКолла на мартине нажился, чего и всем желает.
Да-да, видели на альпари этот скрин. Соотношения красивые. А паттерн как называется и рабочий ли вообще? Если рабочий, то где статистика?
Так можно долго допекать кого угодно. Смысл в том что часто выводы строятся не на основании, а на собственной убежденности.
ЗЫ Мне идея про модули понравилась - два дня потратил, а в паттерны верю слабо, скажем так, 50/50.
По адверзы - лох, даже не знаю что это такое, даже спрашивал.
Свойство интересное, несомненно, однако, не все свойства можно эксплуатировать. Можно ли Ваше - не знаю. В том виде которое в файле - нет, однозначно. А Вообще, а кто его знает. Вон НеКолла на мартине нажился, чего и всем желает.
Начнем с того что для многих заработок на СБ ассоциируется на предсказании сб. Это так если заработок построин на направлении движения, то есть на предположении о том что будет больше плюсов чем минусов, то есть баланс зависит от того сколько раз мы кугадаем направление движения.
А ведь заработок на сб может вообще не зависеть от направления движений, а лишь на размерах движение, эксплуатируется совсем другое свойство, если у сб в каждом ряде возвратность к среднему меняется хаотически, то есть как бы и нет этого самого – среднего. То у размеров приращений любого и з рядов сб эта возвратность имеется, то есть она имеет некоторые свойства.
Вот пост человека понравился.
--------
если график случаен, а прибыль не случайна на нём, не вижу логических увязок, для некоторых утверждений.
в такие моменты, обычно возникают вопросы к грамотности самих пацаноф.
но если без иронии, в чей бы она адрес ни звучала, пусть в мой, это мне не важно:
даже если я не могу предсказать полностью все очертания береговой линии, это не значит, что я не могу двигаться руслом реки, с возможной и запланированной для меня скоростью.
среда, для осуществления моего действия, конечно же зависит и от тех же берегов, в какой-то мере, но береговая линия не является обязательным критерием и условием, для конфигурации судна. важно лишь одно - чтобы судно, было приемлемых размеров и характеристик.
пусть будут мели, пусть будут какие-то течения и опасные участки, но это совершенно не значит, что я не могу плыть по реке. одно из другого не следует, пусть и вносит разумные поправки, но совершенно не следует.
прибыль, извлекаемая на разнице, между точками входа и выхода, не обязана влиять на конечный график, если же влияет, то процесс уже не случаен. но и то и это - не вносит никаких проблем в саму систему, которая работает и адаптирована к подобным условиям и среде. а она - адаптирована.
монетка, при нормальном раскладе, не даст никаких гарантий на повторяемость и продолжительность серий, но и это тоже не значит, что я эксплуатирую именно этот аспект, моя прибыль основана на разнице, можно в принципе не торчать ставками по данному графику непрерывно, а делать ставки только в удобных местах. и если какая-то из сторон, пусть даже случайным образом - выйграла у другой, на одном из локальных участков, то у меня нет никаких ограничений, и я делаю ставки на любую из сторон, в удобные мне моменты.
кто так напугал и заморочил голову, современному человеку, я не понимаю. говорят и думают ни о чём. результаты - соответственные.
--------
По адверзы - лох, даже не знаю что это такое, даже спрашивал.
Свойство интересное, несомненно, однако, не все свойства можно эксплуатировать. Можно ли Ваше - не знаю. В том виде которое в файле - нет, однозначно. А Вообще, а кто его знает. Вон НеКолла на мартине нажился, чего и всем желает.
Да-да, видели на альпари этот скрин. Соотношения красивые. А паттерн как называется и рабочий ли вообще? Если рабочий, то где статистика?
Так можно долго допекать кого угодно. Смысл в том что часто выводы строятся не на основании, а на собственной убежденности.
ЗЫ Мне идея про модули понравилась - два дня потратил, а в паттерны верю слабо, скажем так, 50/50.
Суть всех паттернов и есть стечение таких свойств которые показывали модули. Просто паттерны во первых которые навиду- глазом видно, это как мне кажется менее 30 процентов всех тех которые вообще есть, возможно ошибаюсь.Паттерны- это не фигурки, вернее это не только просто фигурки, это стечение условий. Условия эти, повторюсь, работают для положительный, для отрицательных, для их обоих одновременно, приращений+ еще и для времени появления этих паттернов, да че там опять повторять, читай те посты прошлые там че только не описл уже....
Думаю излишне будет говорить о том что паттерн треугольник рабочий,НО все ищут этот паттерн лишб визуально выискивая структуры похожие на треугольник, а он ведь может иметь свойства треугольника (паттерна), но совершенно не вычерчивать очертания фигуры в виде треугольника, а быть скрытым .Вопервых те которые ищут на взгляд треугольники, это только видимая часть, причем далеко не вся, всех таких структур существующих (скажем для м1 например).Логичен вопрос, а какже тогда вытащить их все? Вот и касаясь паттернов адверзы, важен не вид паттерна, а то какие свойства стоят за ними, то есть из каких соображений они имеют такой вид. Люди ошибочно начинают искать паттерн, описывая его условия поиска лишь внешними очертаниями, поэтому задавая условия для поиска паттерна начинаешь понимать то насколько сложно описать через нежесткие рамки/линии этот самый паттерн, границы которого не четкие,наверное лучше всего его искать не через задание его формы, а через его свойства, то есть через те свойства, которые приводят к этому паттерну, то есть на которых он и построен. А свойства эти как мне кажется и есть свойство возвратности приращений. То есть модули приращений
... а делать ставки только в удобных местах....
Выделил ключевую фразу. Так вот, лично мне, ПОКА не удалось найти "удобных мест". Я понимаю, что Вы нашли закономерность в виде модулей, но к сожалению, меня она не согрела. И не совсем ясно способна ли согреть кого либо. Однако, веру в возможность заработка на монетке пока не потерял.
PS там кто-то какое-то "доказательство" невозможности приводил. Забыл сказать, что это не доказательство, а бред сивой кобылы.
Выделил ключевую фразу. Так вот, лично мне, ПОКА не удалось найти "удобных мест". Я понимаю, что Вы нашли закономерность в виде модулей, но к сожалению, меня она не согрела. И не совсем ясно способна ли согреть кого либо. Однако, веру в возможность заработка на монетке пока не потерял.
PS там кто-то какое-то "доказательство" невозможности приводил. Забыл сказать, что это не доказательство, а бред сивой кобылы.
Вам повезло, а я вот так и не увидел этого доказательства. Если вы про мита, то не понял в каком месте вы у него докозательства узрели, чепуху лепит он.
Еще раз. Где стат исследования по паттернам. Все что мне известно, все кто ни пытался проверять паттерны и прочую лабуду ТА приходили к выводу, что все работает 50/50. Поэтому паттерны вообще не рассматриваю. Давайте уж назад, от рынка к монетке. Вы проверяли паттерны на СБ?
Ну так и думал, не читали, я вам выжимки постов человека далал в ветке, он писал про то что не только при 50/50 делал +, то есть мм выводил в плюс.
Но и вообще без мм сводил паттерны к итоговому плюсу, тянул вероятность. Вообще есть у меня выжимки, с разными хаотичными мыслями, если надо могу скинуть.
Это Вы про... henium`а из ветки "Форекс- лучшее онлайн казино". Так он же языком похвилософствовал с НеКоллой и Паукасом и был таков. А языком можно всякое. Он же никаких намеков не оставил, кроме того что супер-пупер крут.
Или я не про то?.
Это Вы про... Genius`а кажется, не помню точно. Из ветки "Форекс- лучшее онлайн казино". Так он же языком похвилософствовал с НеКоллой и Паукасом и был таков. А языком можно всякое. Он же никаких намеков не оставил, кроме того что супер-пупер крут.
Это я про Criete посмотрите на него ссылка есть на 9 й странице, мля, да тут вся ветка в ссылках, все самое интересное в плане мыслей между строк. И это, вы когда посты человека копаете- не смотрите только на одном форуме, хотяб вбейте в поискови ке мол так и так пользователь такойто форум форекс (например ), или форум инвестору, или форум kbpauk.