Эксперт, работающий на объёмах, вливаемых крупными банками в рынок - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
если аккумуляция лонгов была, то неверно - вниз движение будет при дистрибьюции, а если шортов, то вверх. Контра))
Говорить об аккумуляции лонгов или шортов, конечно можно, но это предложенное Вами понятие. По Вайкоффу речь идет о накоплении или распределении актива, а не лонг/шорт - ордеров.
Когда крупняк купил актив и готов завысить цену руками толпы - это и есть окончание ф. накоп-я. Потом встряска и полет вверх.
Это азбучные истины описанные сто лет назад, но, к сожалению, забытые или закрытые (видимо, специально) для современных трейдеров. Толпа не должна ни о чем догадываться ))
Тогда коллизия для Вас исчезнет )))
Побуду кэпом:
(1) Аккумуляцию просечь можно только после того как она прошла.
(2) Поэтому единственное правильное решение - покупать в конце фазы накопления (аккум-и), т.е. перед началом сильного движения вверх.
(2) очень сложно осуществимо из-за (1). поэтому (2) неправильно.
Да и зачем покупать в конце накопления? Надежнее это делать в начале пампа.
Даже интервенции и те палятся, если есть инсайдеры.
Говорить об аккумуляции лонгов или шортов, конечно можно, но это предложенное Вами понятие. По Вайкоффу речь идет о накоплении или распределении актива, а не лонг/шорт - ордеров.
Это одно и тоже по сути. Какая разница как это называть?
Это азбучные истины описанные сто лет назад, но, к сожалению, забытые или закрытые (видимо, специально) для современных трейдеров. Толпа не должна ни о чем догадываться ))
Если тупо и слепо следовать азбучным истинам...
Почему? контрдвижение по идее должно быть только на завершении накопления\распределения когда уже стопудофф свое взял. А начинать можно еще на панике.
Можно ведь кроме активной игры держать стаканом.
контрдвижение может начаться как фиксация прибыли частью зашедших, а завершиться уже фиксацией убытков кто зашёл позже или зазевался. Мини спекулятивные пузыри - момент их сдувания дистрибьюция, надувания - аккумуляция
Говорить об аккумуляции лонгов или шортов, конечно можно, но это предложенное Вами понятие. По Вайкоффу речь идет о накоплении или распределении актива, а не лонг/шорт - ордеров.
Когда крупняк купил актив и готов завысить цену руками толпы - это и есть окончание ф. накоп-я. Потом встряска и полет вверх.
Это азбучные истины описанные сто лет назад, но, к сожалению, забытые или закрытые (видимо, специально) для современных трейдеров. Толпа не должна ни о чем догадываться ))
лучше всё понять логически, а не слушать прописные истины ;) Хотя времени на это понадорбиться больше
Побуду кэпом:
(2) очень сложно осуществимо из-за (1). поэтому (2) неправильно.
Да и зачем покупать в конце накопления? Надежнее это делать в начале пампа.
а никому не приходило в голову, что могут быть такие банки (фонды, структуры) - и возможно ОЧЕНЬ крупные, которые не используют форекс для спекуляций, а просто покупают какую то валюту или продают, просто потому что это необходимо в работе, по той цене которая есть на тек. момент, и именно потому что просто используют такие операции в своей банковской работе, то делают это четко по расписанию - например, каждый день в одно и то же время. Или каждый определенный день в неделю. Это так, к примеру
прибавте сюда еще контрагентов которые осущуствляют какие-то расчеты за поставленные услуги и товары, и народ будет в ауте, все почему то думают что банки тока и занимаются что покупают и продают валюты для того что заработать .... А то что есть к примеру фирма А покупает какие то финтифлюшки и ей нада сегодня !!! а не завтра расчитаться, она тупо идет и конвертит валюту .... вообщем пичалька ))))
я вообще то это к другому. К тому что как то придумать как отлавливать такую минисезонность. Микросезонность я бы даже сказал.
я вообще то это к другому. К тому что как то придумать как отлавливать такую минисезонность. Микросезонность я бы даже сказал.
надо пробывать. Брать куски по 1440 минут (неск. последних) и смотреть во сколько что куда дружно двигалось. Как то оценивать робастость (как-незнаю). В смысле отделять случайные совпадения от истинных. Например вот приходит в голову сразу, что такие "моменты истины" будут прежде всего на мажорах. На евре наверное в первую очередь. На ене. Это навскидку. Вообще то на пауке вроде уже кто то исследовал эти штуковины. Давно это было и не помню чем закончилось, но кажись чего то там находили