Сигналы, куда лучше инвестировать в механическую или ручную торговлю?
Странно звучит:
"т.к. если система успешная то зачем давать её чужим людям, а особенно под платной подпиской."
Может вы имели в виду бесплатную подписку.
Странно звучит:
"т.к. если система успешная то зачем давать её чужим людям, а особенно под платной подпиской."
Может вы имели в виду бесплатную подписку.
Нет,
Если система приносит доход, а если делают платную подписку значит автор уверен, что она приносит доход, вопрос.
Если он знает что система приносит доход и люди будут подписываться на сигнал (а они проверят прежде чем вкладывать деньги)
Зачем вообще делиться системой если можно самому работать на ней. Сейчас плечо и кредит не проблема, что показывают в топе, то можно подняться из ноля.
Нет,
Если система приносит доход, а если делают платную подписку значит автор уверен, что она приносит доход, вопрос.
Если он знает что система приносит доход и люди будут подписываться на сигнал (а они проверят прежде чем вкладывать деньги)
Зачем вообще делиться системой если можно самому работать на ней. Сейчас плечо и кредит не проблема, что показывают в топе, то можно подняться из ноля.
Нет,
Если система приносит доход, а если делают платную подписку значит автор уверен, что она приносит доход, вопрос.
Не правильный посыл, подписку платную делают даже для сливных сигналов, посмотрите раздел "сигналы".
- www.mql5.com
Только механический. Вот преимущества:
1. Система тестируется на истории.
2. Автор четко представляет что будет делать система и чег не будет.
3. Отстутствие психологческого фактора. А именно персиживание просадок, закрытие сделок по сигналу, а не просто - "время пришло"
4. Возможность оптимизировать стратегию под меняющийся рынок.
5. ... ну сами допишите
Только механический. Вот преимущества:
1. Система тестируется на истории.
2. Автор четко представляет что будет делать система и чег не будет.
3. Отстутствие психологческого фактора. А именно персиживание просадок, закрытие сделок по сигналу, а не просто - "время пришло"
4. Возможность оптимизировать стратегию под меняющийся рынок.
5. ... ну сами допишите
Никогда не понимал термина "пересиживание " как объясните среднесрочную и долгосрочную торговлю? покупаем акции ,фьючерсы,валюты ,с целью взять как минимум 1000 пунктов
Пересиживание это когда между открытием и закрытием сделки происходит движение цены, в противоположную прогнозу сторону, на величину сравнимую с предполагаемым потенциалом смещения цены(ТП), затем цена возвращается и таки доходит до тейк профита(иногда).
Например Вы открылись в лонг с целью в 100 пунктов, а получилось так что вначале цена ушла на 150 пунктов в низ, а потом на 250 вверх задев ТП, по факту вроде всё ок. Но статистически это слив, так как горизонт прогноза в том месте уже далеко пройден, а это равносильно рандомной торговле, что равно сливу издержек(спред+комиссия).
Основания такой стратегии это предположение о осцилирующей природе поведения прайса, что рано или поздно цена развернётся, как известно это ламерское заблуждение. И все кто хоть немного знаком с основами трейдинга знает, что убытки нужно резать, а прибыли давать расти, но пересиживание это обратная стратегия, также как мартингейл в ММ.
Доливка, пересиживание и мартин – наверно самая популярная связка среди ПАММщиков-граальщиков и прочих около рыночных мелких разводил. Фактор восстановления для них самое главное.
Пересиживание это когда между открытием и закрытием сделки происходит движение цены, в противоположную прогнозу сторону, на величину сравнимую с предполагаемым потенциалом смещения цены(ТП), затем цена возвращается и таки доходит до тейк профита(иногда).
Например Вы открылись в лонг с целью в 100 пунктов, а получилось так что вначале цена ушла на 150 пунктов в низ, а потом на 250 вверх задев ТП, по факту вроде всё ок. Но статистически это слив, так как горизонт прогноза в том месте уже далеко пройден, а это равносильно рандомной торговле, что равно сливу издержек(спред+комиссия).
Основания такой стратегии это предположение о осцилирующей природе поведения прайса, что рано или поздно цена развернётся, как известно это ламерское заблуждение. И все кто хоть немного знаком с основами трейдинга знает, что убытки нужно резать, а прибыли давать расти, но пересиживание это обратная стратегия, также как мартингейл в ММ.
Доливка, пересиживание и мартин – наверно самая популярная связка среди ПАММщиков-граальщиков и прочих около рыночных мелких разводил. Фактор восстановления для них самое главное.
Alex_Bondar:
Фактор восстановления для них самое главное.
Хотите сказать что фактор восстановления это не есть гуд?
PS А мне вот до сих пор не понятно почему «граальщики» в сливаторах и ПАММ-пирамидинге , применяют как бы заведомо не верные технологии, им же никто не платит за вредность, откуда популярность? Я так понимаю что нет дыма без огня. Уже начал склоняться к мысли высказанной в ветке про мартингейл, что есть массовая мотивация у трейдеров вещать всё наоборот чтоб попутать собрата…
Я конечно всё понимаю, статистика и всё такое… Но что то мне подсказывает что Джеси Ливермор был именно граальщиком доливальщиком, судя по его сверхприбылям.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Есть выбор и есть статистика, но на самом деле, что лучше или то и другое сливается рано или поздно если нет определенной системы.
Хотя я сам против сигналов, т.к. если система успешная то зачем давать её чужим людям, а особенно под платной подпиской.