Избавиться от тягостной истории : ) - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
пришел новый тик.. в истории все теже 1000 сделок, все тот же ордер стоит. рассчитывать и анализировать ничего не надо
Вот так умничать никчему.
Для определения благоприятности торговой операции скальпер учитывает расстояние от времени закрытия каждого из последних 18 ордеров до настоящего момента времени в виде сложной функции.
И так ещё ряд связей с историей последних нескольких десятков ордеров.
Мешает то, что для нахождения этих последних ордеров приходится прокручивать всю историю...
Фильтр во вкладке "история" действует также и для советников. Т.е. зашел и выставил фильтр сделок "за сегодня" или "за неделю" и все ;)
Фильтр во вкладке "история" действует также и для советников. Т.е. зашел и выставил фильтр сделок "за сегодня" или "за неделю" и все ;)
Спасибо!
Я не знал.
Ещё бы он на тестера действовал...
Ещё бы он на тестера действовал...
пришел новый тик.. в истории все теже 1000 сделок, все тот же ордер стоит. рассчитывать и анализировать ничего не надо
Вот так умничать никчему.
Для определения благоприятности торговой операции скальпер учитывает расстояние от времени закрытия каждого из последних 18 ордеров до настоящего момента времени в виде сложной функции.
И так ещё ряд связей с историей последних нескольких десятков ордеров.
Мешает то, что для нахождения этих последних ордеров приходится прокручивать всю историю...
Учитесь решать ситуацию не тупо в лоб что называется, а с точки зрения рациональности. Вам этого явно не хватает. Если новый ордер у вас должен открываться при наступлении каких-то условий, то для чего вы каждый раз вычисляете эти условия если они не меняются? Пока количество закрытых ордеров остаётся постоянным, какой смысл перебирать их заново? У них же пераметры не меняются с каждым новым тиком. Достаточно вычислить требуемое условие один раз (при появлении нового закрытого ордера), а потом на каждом тике просто проверять соблюдение этого условия.
В вашем случае вам нужно лишь однократно вычислить вашу сложную функцию и получить граничную цену, при которой должен быть открыт ордер. А потом просто проверять достижение этой цены.
Учитесь решать ситуацию не тупо в лоб что называется, а с точки зрения рациональности. Вам этого явно не хватает. Если новый ордер у вас должен открываться при наступлении каких-то условий, то для чего вы каждый раз вычисляете эти условия если они не меняются? Пока количество закрытых ордеров остаётся постоянным, какой смысл перебирать их заново? У них же пераметры не меняются с каждым новым тиком. Достаточно вычислить требуемое условие один раз (при появлении нового закрытого ордера), а потом на каждом тике просто проверять соблюдение этого условия.
В вашем случае вам нужно лишь однократно вычислить вашу сложную функцию и получить граничную цену, при которой должен быть открыт ордер. А потом просто проверять достижение этой цены.
Как сделать, чтобы в реале он не подвесил мой, не очень-то мощный, в общем-то, ноутбук?
Мне кажется, что хорошо для этого было бы чистить историю - удалять из неё слишком древние ордера.
Это возможно?
Укажите период истории один день. Делов то...
Это решает мою проблему.
Спасибо, я не знал, что это влияет на эксперта тоже.