Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поскольку, согласно теореме обмен благами без принуждения возможен только между:
Альтруистами и альтруистами
Альтруистами и рационалистами
Рационалистами и рационалистами
и невозможен без принуждения между любыми участниками рынка и эгоистами.
/--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему не возможен обмен между альтруистами и эгоистами?
Альтруисты готовы отдать больше (эгоистам) и получить меньше (от эгоистов).
Эгоисты готовы получить больше (от альтруистов) и отдать меньше(альтруистам).
Консенсус вроде между ними?
Reshetov:
Поскольку, согласно теореме обмен благами без принуждения возможен только между:
Альтруистами и альтруистами
Альтруистами и рационалистами
Рационалистами и рационалистами
и невозможен без принуждения между любыми участниками рынка и эгоистами.
/--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему не возможен обмен между альтруистами и эгоистами?
Альтруисты готовы отдать больше (эгоистам) и получить меньше (от эгоистов).
Эгоисты готовы получить больше (от альтруистов) и отдать меньше(альтруистам).
Консенсус вроде между ними?
Теоретически можно:
Дополнение №2
...
"Второй способ заключается в том, что в случаях, когда решение платежной матрицы несправедливо, но на складе уже накопилось достаточное количество товаров чтобы полностью покрыть недостачу товаров в решении, то эти самые накопленные товары можно будет использовать для того, чтобы несправедливые решения стали ликвидными, т.е. возмещать недостачу накопленными избытками прежних сделок. Это повысит товарооборот рынка. В этом случае иногда участники рынка получают меньше, чем отдают арбитру, а иногда больше."
Но практически оптимальное решение будет в первую очередь закрывать контракты альтруистов, т.е. если рынки будут высоколиквидными, то до эгоистов вряд ли дойдет очередь. К тому же есть еще одно приемлемое решение, которое ИМХО гораздо лучше, чем кормить эгоистов:
"Третье решение заключается в том, что изъятые излишки могут пойти на решение социальных проблем общества, например, в пенсионные фонды, на услуги образования и медицину, на содержание пожарных команд и спасателей и проч. нужды. Такой подход позволяет устранить и заменить налогообложение, которое, как известно, не соответствует либертарным принципам и является ринуждением."