[Архив!] Курилка - страница 91

 
volt:

Будущее сложно предсказывать. Если смотреть в прошлое, то можно увидеть, что нынешний облик цивилизации связан с несколькими прорывными работами. Это открытие деления ядра урана, открытие транзистора и открытие лазерно-мазерного принципа. Первое дало ядерное оружие и ядерную энергетику, второе - микроэлектронику, а третье - системы связи, развлечения и многое другое. Не случайно нам дали Нобелевскую премию за развитие информационных технологий именно в последний год XX века. А ведь эти работы выполнены в 50-70-х годах прошлого века. Исходя из общих соображений, я думаю, что наибольшее влияние на цивилизацию XXI века окажут нанобиотехнологии. Но они будут развиваться с помощью наших кванторазмерных эффектов. Сейчас, скажем, лазеры на квантовых точках служат щипцами для манипулирования отдельными клетками. Отдельные квантовые точки можно вводить в живые ткани или в отдельные клетки и идентифицировать по их свечению целый ряд биологических процессов. За считаные годы эта нанотехнология стала распространенным методом исследования. Кстати, не исключаю возможности, что нанобиотехнологии нанесут сильный удар по современной фармацевтической промышленности, хотя вряд ли это случится в ближайшие несколько лет.

(с) Жорес Алфёров


Слишком быстро человечество спешит уничтожить землю и все что на ней есть.
 
sanyooooook:

ну если мясо не ели твои предки, то ты травоядное, и соответственно для тебя роднее предметы растительного происхождения.

ЗЫ: вот коровы не едят мясо, слоны не едят мясо, олени не едят мясо, а ты ешь мясо?


Вам предупреждение за "переход на личности".
 
DDFedor:

Вам предупреждение за "переход на личности".

"За нами следят..." ), хотел лишь показать что без мяса человек был лишь травоядным, почему слона не называют царем зверей, но льва. Не лося царем леса, но медведя.

ЗЫ: вот за этические ошибки вы(модераторы) предупреждаете, почему не предупреждаете за орфографические ошибки?

 

Разве нельзя принимать в пищу продукты, которые идентичны составу того же мяса? И которые ничем от мяса не отличаются?

 
volt:

Разве нельзя принимать в пищу продукты, которые идентичны составу того же мяса? И которые ничем от мяса не отличаются?

Как это не отличаются, это будет мясо, которое не ходило по полям, не пило воду, не ело траву, это мертвое мясо(падаль).
 
sanyooooook:
Как это не отличаются, это будет мясо которое не ходило по полям, не пило воду, не ело траву, это мертвое мясо(падаль).
тогда суп из мяса это трупная вытяжка... )
 
volt:
тогда суп из мяса это трупная вытяжка... )

),

volt 03.06.2011 08:52



называть связку атомов можно хоть поленом

 
volt:

Разве нельзя принимать в пищу продукты, которые идентичны составу того же мяса? И которые ничем от мяса не отличаются?

К сожалению, мясо нельзя создать (как и траву). Только вырастить. Всегда чего-то не хватает. И это (чего не хватает) оказывается очень важным и не заменимым
 
volt:

По прогнозам, уже к 2025 году можно ожидать появление первых роботов, способных конструировать предметы из готовых атомов. Настоящую революцию нанотехнологии способны произвести и в сельском хозяйстве, производя пищу, которая станет полноценной заменой животных и растений. Например, теоретически, молоко с помощью нанотехнологий может быть произведено прямо из травы.


Ну как тут не вспомнить гениального Булгакова.

Но на какого дьявола? — спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого.

 

Не уверен, что это надо сюда а не в "Юмор".

Маразм крепчал...

Причина обращения: