[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Адаптивный советник UmnickTrader - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Судя по этим цифрам, чтоб получать около 4.5К в год ($46340 / 10 лет) нужно иметь депозит не меньше 18.5К
Если сделать хоть небольшой запас прочности (просадка-то может и увеличиться) - например, увеличить депозит до 25К, получится меньше 20% в год. Это - в лучшем случае, судя по тесту можно несколько лет болтаться около нуля...
Стоит ли игра тех самых свеч?
Ну, и Алексей правильно подметил, 600 сделок - маловато.
Здесь главное - неразрушение алгоритма на протяжение длительного времени.
Все остальные показатели вторичны, т.к. они могут улучшаться.
А 20% в год - это очень даже ничего, с хорошего депозита :)
С другой стороны, всё познаётся в сравнении.
У Вас лично есть советник лучше? Если есть, то давайте сравним - проведите аналогичный тест и положите исходник в базу кодов, чтобы все желающие могли провести независимое тестирование.
В моей ветке ПАММа, с приличной посещаемостью, с момента опубликования данного теста, никто так и не смог предоставить тест с лучшими результатами.
На более коротком периоде в 4.5 года есть вот такой тест - он публиковался в базе кодов - см. в комментариях.
Символ EURUSD (Euro vs US Dollar)
Период 1 Минута (M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
Модель Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
Параметры StopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240;
Баров в истории 1453206 Смоделировано тиков 23538591 Качество моделирования 25.00%
Ошибки рассогласования графиков 0
Начальный депозит 10000.00
Чистая прибыль 48460.60 Общая прибыль 277029.60 Общий убыток -228569.00
Прибыльность 1.21 Матожидание выигрыша 47.32
Абсолютная просадка 1902.80 Максимальная просадка 7386.80 (21.01%) Относительная просадка 33.06% (3998.40)
Всего сделок 1024 Короткие позиции (% выигравших) 508 (53.94%) Длинные позиции (% выигравших) 516 (54.65%)
Прибыльные сделки (% от всех) 556 (54.30%) Убыточные сделки (% от всех) 468 (45.70%)
Самая большая прибыльная сделка 524.00 убыточная сделка -503.60
Средняя прибыльная сделка 498.25 убыточная сделка -488.40
Максимальное количество непрерывных выигрышей (прибыль) 10 (4905.60) непрерывных проигрышей (убыток) 6 (-2963.20)
Максимальная непрерывная прибыль (число выигрышей) 4905.60 (10) непрерывный убыток (число проигрышей) -2963.20 (6)
Средний непрерывный выигрыш 2 непрерывный проигрыш 2
А 20% в год - это очень даже ничего, с хорошего депозита :)
вам же указали - 20% советник делает не каждый год, посмотрите сами на свой тест, там есть даже убыточные годы, советник нестабилен.
У Вас лично есть советник лучше? Если есть, то давайте сравним - проведите аналогичный тест и положите исходник в базу кодов, чтобы все желающие могли провести независимое тестирование.
С чего это кто-то будет выкладывать вам свои прибыльные системы или хотя бы даже тесты от них?? Понтоваться что ли? Перед кем?
В моей ветке ПАММа, с приличной посещаемостью, с момента опубликования данного теста, никто так и не смог предоставить тест с лучшими результатами.
вам же указали - 20% советник делает не каждый год, посмотрите сами на свой тест, там есть даже убыточные годы, советник нестабилен.
С чего это кто-то будет выкладывать вам свои прибыльные системы или хотя бы даже тесты от них?? Понтоваться что ли? Перед кем?
О чем я и говорю. Никому это не вперлось.Сильно сомневаюсь, что в природе существуют системы, о которых Вы говорите :)
Сформулирую по другому. Обычно, как раз понтуются те, у которых никогда не было никаких прибыльных систем. У кого есть прибыльные системы - те обычно просто их используют, без понтов на форумах. Деньги любят тишину.
Поэтому как-то вот так. Нет чисто научного интереса - "гуляйте мимо". Эта тема не для Вас.
Сильно сомневаюсь, что в природе существуют системы, о которых Вы говорите :)
Сформулирую по другому. Обычно, как раз понтуются те, у которых никогда не было никаких прибыльных систем. У кого есть прибыльные системы - те обычно просто их используют, без понтов на форумах. Деньги любят тишину.
Поэтому как-то вот так. Нет чисто научного интереса - "гуляйте мимо". Эта тема не для Вас.
Чувствуется Ваше глубокое знание предмета.
Сильно сомневаюсь, что в природе существуют системы, о которых Вы говорите :)
Обычно, как раз понтуются те, у которых никогда не было никаких прибыльных систем.
Обычно, как раз понтуются те, у которых никогда не было никаких прибыльных систем.
Если вы об отчете тестера говорите, то такие системы есть. На сайте ФК в некоторых ветках начинающие выкладывают отчеты и, ногда, код создаваемых ими систем чтобы учиться создавать системы, т.к. более опытные люди им подсказывают что-то по этим результатам. Некоторые выкладывают код и описание. Есть системы с лучшими показателями - сделок больше, тест за такое же или более длительное время, процент больше. Но это только результаты теста, и чаще, насколько помню, без форварда.
Без OOS смысла нет - на истории легко получить любой результат, в том числе используя "скрытые параметры" (константы внутри кода).
Здесь OOS 9 лет. Код без привязки к истории. Мне неизвестно существование аналогичных результатов тестов. Если кто-то знает советник, который сможет пройти такой тест с OOS 9 лет, то пожалуйста ссылку на него.
Поражаюсь способности людей видеть на картинке только то, что хочется самому. Разуйте глаза, из ваших девяти лет максимум 2.5-3 года являются прибыльными, остальные закончены с убытком.
Ну и что.
Покажите результат лучше с OOS 9 лет - будет о чём поговорить, а пока хватить из себя строить "крутого профессионала" - у Вас и такого результата нет.