[Архив!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 2. - страница 240
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И это все отличия, что смогли увидеть?
Может так нужно? :
я правильно понимаю, что если в тестере оптимизировать три параметра bool, то он прогонит все 9 комбинаций их значений? т.е.
1) bool1=true, bool2=true, bool3=true,я правильно понимаю, что если в тестере оптимизировать три параметра bool, то он прогонит все 9 комбинаций их значений?...
ну без шагов. или там обязательно шаг надо ставить? я думал можно просто вставить bool и он прогонит варианты с true и с false.
ещё не пользовался оптимизацией никогда, вот знакомлюсь с темой
Уважаемые коллеги, в плане MQL-программирования я ещё полный "чайник", начал изучать эту тему совсем недавно. Но уже начал писать свой первый советник, по крайней мере, пытаться.
На 182-й странице данного топика я изложил торговые критерии, по которым должен торговать этот советник. Пожалуйста, посмотрите, что там написано (последний пост на странице). Я уже недели три бьюсь и никак не могу написать тут часть кода, которая отвечает за торговые критерии. Главу в учебнике, посвященную этой теме я читал, но в данном конкретном случае мне это не помогло.
За то время, что я сражаюсь с программированием, я уже успел написать несколько десятков различных вариантов этой части кода но, увы, ни одна не работает как надо. Понятное дело, знаний-то у меня маловато, так быстро MQL не освоить. В-общем, выкладываю один из вариантов кода, который хотя бы приблизительно торгует, так как надо.
Я знаю, что код весь кривой, косой, и вообще позиции bay и sell перепутаны местами. Но это единственный вариант кода, когда Стохастик и Энвелопес торгуют совместно, не игнорируя друг друга. В тоже время, сигналы Параболика почему-то вообще не учитываются при торговле. В-общем, прошу не ругать меня сильно за такое "черезжопавство", я прекрасно понимаю, что код не правильный.
Помогите мне, пожалуйста, исправить код советника. У меня хронически не получается. Уже получилось реализовать парочку стратегий попроще (Мувинги + Моментум; Мувинги + RSI), но вот с этой никак не получается. Очень прошу помочь. Перепишите, пожалуйста, неправильные строки, чтобы советник торговал по тем правилам, что я описал на 182-й странице. Очень нужно.
P.S.: Код советника полностью выкладывать не стал, поскольку я использовал готовые MQL-шаблоны.
Кажется, я понял, в чём была моя главная (может она и не единственная) ошибка. Все условия в моих торговых критериях объедены логическим "и". На сколько я понимаю, это означает, что все условия должны выполняться одновременно. А по правилам системы это неправильно, сигналы Энвелопеса и Стохастика должны быть синхронными – это да. А вот Параболик должен подтверждать открытие сделки после получения сигналов от Энвелопеса и Стохастика. Бывает даже такое (и это вполне нормально), что он может выдавать подтверждение после 5-10 баров.
Очень прошу помочь. Я уже просто запарился с этими торговыми критериями.
я правильно понимаю, что если в тестере оптимизировать три параметра bool, то он прогонит все 9 комбинаций их значений? т.е.
Два в третьей степени всегда было восемь :-)
Кажется, я понял, в чём была моя главная (может она и не единственная) ошибка. Все условия в моих торговых критериях объедены логическим "и". На сколько я понимаю, это означает, что все условия должны выполняться одновременно. А по правилам системы это неправильно, сигналы Энвелопеса и Стохастика должны быть синхронными – это да. А вот Параболик должен подтверждать открытие сделки после получения сигналов от Энвелопеса и Стохастика. Бывает даже такое (и это вполне нормально), что он может выдавать подтверждение после 5-10 баров.
Очень прошу помочь. Я уже просто запарился с этими торговыми критериями.
Так пробуй, правил твой код прям здесь на страничке - сам не проверял - обрати внимание на комменты.
Все согласно описанию со 182 странички.
Два в третьей степени всегда было восемь :-)
Красивое замечание :-)))