Оцените результаты теста советника. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не совсем понимаю о какой подгонке вы говорите, советник заказывал у программиста по своей идее, там всего один индикатор и пару настроечных параметров которые я ещё
не подбирал для наилучших параметров, ММ пока вообще не прикручен. Меня интересует стоит ли дальше что-то из него лепить если получены такие стартовые результаты
тестирования.
Подгонка это более общее понятие, чем подбор параметров. Подгонка, это когда вы нашли какую-то закономерность, работающую на ограниченном участке графика.
Вот у вас скорее всего весь рабочий участок советника виден. А все остальные скорее всего будут нерабочие или очень слабые. С большой долей вероятности.
Но конечно однозначно это сказать нельзя, но вот один признак этого я назвал.
А если хрень только летом - нормально ?
Эта хрень просто сигнализирует, что летом надо отдыхать:)))
а так уже веселей будет?
а так уже веселей будет?
период тестирования прятать не надо.. а вообще конкретно задавай вопрос про свой советник, тебе ответят
тогда задаю - есть ли какие-либо виды ММ позволяющие сущетвенно улучшить результаты тестирования
проведённые постоянным лотом при условии что тейк и стоп всегда одинаковы?
p.s. а период там месяц, решил по месяцам прогнать
и ещё вопрос
если на истории при тестировании было максимум 8 убыточных сделок подряд, какая вероятность того что таких сделок
в будущем будет скажем 10 или например 15
умножай всё на 3... и просадки и непрерывности....
я понимаю что запас иметь нужно, но почему тогда не на 5 или на 10 ? Нужно же какое-то обоснование.
может быть есть какие-либо методики позволяющие это вычислить?