Запись в файл с новой строки - страница 3

Новый комментарий
 
Alexey Viktorov:

А концепция это только для вас на поверхности………

Имел в виду, что предложение (концепция) "поэкспериментировать самостоятельно" - не требует озвучивания, это и так понятно. Игоря я прекрасно понял и сам обдумывал этот вариант, по той причине, что он является самым простым, но мне имхо он не очень подходит, по описанным выше обстоятельствам.

 
EfremovSergey:

Тут вот в чём загвоздка: есть программы - 10 штук, которые пишут в файл и есть другие 10, которые из него читают, не хочется чтобы каждая читающая программа каждый раз обрабатывала весь накопленный массив данных за всё время.

А в этом случае вообще лучше отказаться от файла и работать с базой SQLite. Это очень похоже на работу с файлами, так-же можно создавать в общей папке, но обработка, поиск и удаление строки гораздо проще.

 

Сергей, если Вам не нужно смотреть в этот файл глазами, то пишите в него сразу массив своих данных

int eHandle=FileOpen(eFileName,FILE_BIN|FILE_WRITE);
if(eHandle!=INVALID_HANDLE)
   {
   //сначала записываем размер массива
   FileWriteInteger(eHandle,ArraySize(eArray),INT_VALUE);
   //выгружаем данные из массива в файл
   FileWriteArray(eHandle,eArray,0,WHOLE_ARRAY);
   FileClose(eHandle);
   }

затем в любой момент извлекаете массив из файла

if(FileIsExist(eFileName))
   {
   eHandle=FileOpen(eFileName,FILE_BIN|FILE_READ);
   if(eHandle!=INVALID_HANDLE)
      {
      //сначала читаем и устанавливаем размер массива
      ArrayResize(eArray,FileReadInteger(eHandle,INT_VALUE));
      //затем выгружаем данные из файла в массив
      FileReadArray(eHandle,eArray,0,WHOLE_ARRAY);
      FileClose(eHandle);
      }
   }

И работайте с массивом как хотите. Удаляйте последний элемент, добавляйте.

 
Alexey Viktorov:

А в этом случае вообще лучше отказаться от файла и работать с базой SQLite. Это очень похоже на работу с файлами, так-же можно создавать в общей папке, но обработка, поиск и удаление строки гораздо проще.

Так а MQL4 поддерживает работу с SQLite, там вроде только TXT и CSV формат?

Доступ к файлу делаю через символическую ссылку, там не принципиально где лежит сам файл, в какой папке.

 
Aleksei Stepanenko:

Сергей, если Вам не нужно смотреть в этот файл глазами, то пишите в него сразу массив своих данных

затем в любой момент извлекаете массив из файла

И работайте с массивом как хотите. Удаляйте последний элемент, добавляйте.

Так а в чём разница, массив же в любом случае в файл записывается построчно или в данном случае есть возможность удалить хотя бы последний или первый элемент, массив=строка?

 

Не совсем понял вопрос. Вы имеете массив данных, над которым можете производить любые манипуляции с легкостью. И простую запись и чтение из файла в четыре строчки кода. Это и есть преимущество. Зачем задумываться как устроена запись массива в файл?

Сделали нужные изменения в массиве, выгрузили изменённый массив в файл и всё.

 
Aleksei Stepanenko:

Не совсем понял вопрос. Вы имеете массив данных, над которым можете производить любые манипуляции с легкостью. И простую запись и чтение из файла в четыре строчки кода. Это и есть преимущество. Зачем задумываться как устроена запись массива в файл?

Сделали нужные изменения в массиве, выгрузили изменённый массив в файл и всё.

Тут сложность заключается в том, что с одним и тем же массивом должны будут работать одновременно 20 приложений, и какая именно отредактированная версия массива является актуальной в данный момент времени определить не представляется возможным.

Допусти первый советник отредактировал массив и опубликовал его, а поверх него тут же записывается уже другая версия от другого советника, но без учёта редакции предыдущего, и всё... путаница...

Если бы например каждый советник мог удалить относящуюся к нему строку после её прочтения, то тогда всё складывается - никто никому не мешает и файл при этом не перегружается лишними данными, а каждый раз наперегонки записывать отредактированный массив, то тогда непонятно как синхронизировать актуальность данных от каждого из 20-ти советников.

 

Управление доступом нескольких советников к одному файлу это и есть то, о чём Вам нужно подумать.

Вот Вам для размышления:

1. Чтобы одновременно два советника не работали с одним файлом, создайте ещё один файл-флаг. Когда этот файл не существует, советник имеет право открывать файл с данными, перед этим создавая файл-флаг, показывая другим, что пока занято. После чтения-записи советник удаляет файл-флаг. Теперь данные свободны для работы любого другого советника.

2. Вы можете завести переменные для сбора информации о любых советниках, которые пользовались данными этого массива. Эти переменные записывайте в этот же файл.

3. Вместо обычного массива создайте массив структур, который включает различные типы данных и очень нагляден.

struct MyData
   {
   int EANumber;
   datetime writeTime;
   double mydata1;
   double mydata2;
   } mydata[];
 
Aleksei Stepanenko:

Управление доступом нескольких советников к одному файлу это и есть то, о чём Вам нужно подумать.


когда нескольким советникам требуется писать+дописывать+выбирать+читать один набор данных, то волей неволей задействуются базы данных.

как-бы можно накостылить через "глобальные переменные" и файлы-флаги, но чьёрт подери, зачем ?

это стезя СУБД. Разных, реляционных, NoSQL и прочих, но это их. И там в их механике всё отлажено годами-десятилетиями. Все локи-флаги-семафоры-мьютексы.
Пытаться повторить это дико напрасная трата времени.

 
Точно!
1234567
Новый комментарий
Причина обращения: