MT4 to MT5 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот чего мне жутко не хватает в MT5 - это отладчика на исторических данных.
Друзья, мож, у меня руки кривые, и на самом деле - отладчик давно уже работает на истории, а я не в курсах ?
Вот чего мне жутко не хватает в MT5 - это отладчика на исторических данных.
Друзья, мож, у меня руки кривые, и на самом деле - отладчик давно уже работает на истории, а я не в курсах ?
Не тебе одному не хватает, вопрос застарелый и к решению никак не двигается.
Не тебе одному не хватает, вопрос застарелый и к решению никак не двигается.
Не тебе одному не хватает, вопрос застарелый и к решению никак не двигается.
Елы-палы.
Надо, наверно, спросить у разработчиков - хоть примерно когда ждать такую важную фичу ? Или она вобще висит в воздухе, и упирается в какие-то принципиальные сложности ? Я, вобще, говоря, принципиальных сложностей вроде как и не вижу, если есть отладчик на реальных данных - к нему только надо добавить генератор тиков и обработчик операций торгового сервера из тестера стратегий. Или есть еще какие "подводные камни" ?
Елы-палы.
Надо, наверно, спросить у разработчиков - хоть примерно когда ждать такую важную фичу ? Или она вобще висит в воздухе, и упирается в какие-то принципиальные сложности ? Я, вобще, говоря, принципиальных сложностей вроде как и не вижу, если есть отладчик на реальных данных - к нему только надо добавить генератор тиков и обработчик операций торгового сервера из тестера стратегий. Или есть еще какие "подводные камни" ?
Валяй, в опросе есть ссыль по какой ветке был создан опрос.
Каким должен быть Визуализатор?
FOREX Educational Manager. Программа для самообучения прогнозированию финансовых временных рядов.
Вот чего мне жутко не хватает в MT5 - это отладчика на исторических данных.
Друзья, мож, у меня руки кривые, и на самом деле - отладчик давно уже работает на истории, а я не в курсах ?
Но зачем эти малопродуктивные затраты времени на бесконечные повторные прогоны, ведь отладка предназначена в основном для поиска логических ошибок в коде, а для проверки его на многообразии данных, существуют совсем другие методы, например модульное тестирование.
Сегодня вам "жутко" не хватает отладки на длительных прогонах исторических данных, а завтра будет не хватать ее, еще и на множестве проходов оптимизации...
Но зачем эти малопродуктивные затраты времени на бесконечные повторные прогоны, ведь отладка предназначена в основном для поиска логических ошибок в коде, а для проверки его на многообразии данных, существуют совсем другие методы, например модульное тестирование.
Любими по любому поводу своё фи вставлять? честно говоря сильно смахивает на тролинг.
Отладка на конкретном историческом периоде позволяет проверить работу сова при условиях которые очень редко происходят, но при этом они очень важны, так как никто не хочет пострадать от ошибок на черном лебеде (если вам знакомо такое понятие).
Да и просто отладка на истории это отладка на истории, сколько вам потребуется времени чтоб отладить "сов" во всех ситуациях которые могут возникнуть в реалтайме за пол года? отвечаю: пол года. Отладка на истории ускоряет этот процесс в разы.
Тем самым гарантирует качество продукта.
Любими по любому поводу своё фи вставлять? честно говоря сильно смахивает на тролинг.
Отладка на конкретном историческом периоде позволяет проверить работу сова при условиях которые очень редко происходят, но при этом они очень важны, так как никто не хочет пострадать от ошибок на черном лебеде (если вам знакомо такое понятие).
Да и просто отладка на истории это отладка на истории, сколько вам потребуется времени чтоб отладить "сов" во всех ситуациях которые могут возникнуть в реалтайме за пол года? отвечаю: пол года. Отладка на истории ускоряет этот процесс в разы.
Тем самым гарантирует качество продукта.
То есть речь о достаточной полезности и необходимой достаточности.
Отладка на истории ускоряет этот процесс в разы.
Тем самым гарантирует качество продукта.
+
... они сильно замедлят езду ...
-
Образно говоря, если перейти на бытовой уровень, на каждый автомобиль вы бы навесили диагностические стенды по трансмиссии, двигателю и.т.д. Не страшно, что они сильно замедлят езду главное уменьшат аварийность и смогут на ходу предсказывать неисправности...)
То есть речь о достаточной полезности и необходимой достаточности.
Ну раз пост по сути, отвечу.
Есть разные уровни тестирования, можно сделать режим тестирования на скорость, но можно сделать и на качество.
Если пользователю требуется сделать оптимизация, велкам в быстрый тестер, если же нужна отладка на истории то плевать на скорость, нужен тест на чётко заданном участке, который программер зарание вычленил из вороха котиров (а скорее всего ему заказчик прислал репорт на баг на этом участке), и эти вопросы решаются разными режимами тестера.
Один вопрос оптимизация, другой отладка прог.