Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У i7 гипертрединг, так что может и быстрее будет. В идеале 3, на самом деле часа 4-5. Только вот генетика будет работать не так.
PS Гипертрединг (hyperthreding) конечно ускоряет процесс, но я больше рассчитываю на то, что 4 ядра будут молотить независимо. Гипертрединг насколько я понимаю использует лишь незадействованные ресурсы ядра.... у нас, полагаю, ядра будут "жечь" на полную %)
Кхм, мой двуядерник по жизни два одинаково грузит, лишь раз видел разницу загрузки, при работе антивирь.
Дело в том, что загрузить оба ядра можно только если процессы можно выполнять параллельно. В случае с тестом советников, я не представляю себе как параллелить этот процесс ибо он по определению последловательный. И если таки его можно распараллелить, это скорее всего может сделать только сам МТ4. А то, что у вас по жизни оба грузятся одинаково - это результат работы либо нескольких прог, либо, параллелизации рассчетов самими прогами. Например, (2+2)+(2+2)+(2+2)+2= - можно распараллелить, посчитав сначала суммы в скобках (это может сделать только программа, Винда и другие - просто не понимают что такое арифметика и операции в скобках) а потом их сложив... А вот такой расчет
2+3=х
y=x+3
z=y+12
u=z+1000
Не параллелицо впринципе ибо вам нужно сначала посчитать х, потом используя результат расчета х посчитать Y и так до u...
В первом случа 1 проц считает 2+2, 2 - другие 2+2, 3 - 3-и, 4 - 4-е... Одновременно закочив - они передают результат на одно ядро, которое суммирует эти суммы... результат - расчет ускоряется почти в 4 раза... А вот во 2-м случае - одно ядро считает x, потом оно же, на основе x, считает y, и т.д... тут 4 ядра бестолку...
В случае с МТ4 - все зависит от конкретного советника, но в общем, способов распараллелить процесс рассчета - множество, но я слабо вижу, как это может сделать Винда. Хотя, я опять же слабо представляю вообще как она параллелит.
тестер однопотоковый
как должны загружаться ядра при нескольких терминалах не знаю, наверно тут ктонить знает
В этом случае как генетика будет себя чувствовать?
А это легко проверить. Провести одинаковую оптимизацию вначале на 4 терминалах, потом на 8 и посмотреть разницу. Если этот так, на 8 будет незначительно медленней.
_______________________
Насчет загрузки процов -- потоку не назначается проц, все будут работать примерно одинаково.
Гипер полезен только для многопотоковых задач
тестер однопотоковый
как должны загружаться ядра при нескольких терминалах не знаю, наверно тут ктонить знает
Все прально, только речь о том, что гипер - это хорошо, но лишнее ядро - лучше... гипер, просто ускоряет использование незадействованных ресурсом ядра, как пишут на 5-30% всего лишь... А вот свободное ядро - дает существенный приварок. Ибо один поток - одно ядро - гораздо быстрее, чем 2 потока - 1 ядро...Однозначно можно сказать только одно -- по-другому :)
А это легко проверить. Провести одинаковую оптимизацию вначале на 4 терминалах, потом на 8 и посмотреть разницу. Если этот так, на 8 будет незначительно медленней.
_______________________
Насчет загрузки процов -- потоку не назначается проц, все будут работать примерно одинаково.
Друх. Мне нравиццо твой подход. Но если таки я ошибаюсь и ты в курсе дела, то ответь же мне таки, как работает генетика или что ж это такое. И фторой вопрос - что ты называешь потоками, если знаешь что это такое. Ежу ясно, что проц не назначается потоку, толбко если одно ядро уж взяло пооток, логично, что оно его молотить буит до конца. И что?