Головоломки биржевые :) - страница 3

[John]

TEXX >>:

Ну в книжке основных 13 написано...

Ну и сколько у Вас?

Ну а доказательство (хоть какое-нибудь) что их именно столько?

[Сергей Исаев]

SProgrammer писал(а) >>

Ну а доказательство (хоть какое-нибудь) что их именно столько?

Рисовать неохота:)

Но я придерживаюсь 10.

[John]

TEXX >>:

Рисовать неохота:)

Но я придерживаюсь 10.

Тут надо доказать а не рисовать. Ну или чтобы не уходить в дебри топологии, можно просто программку написать, которая классиффицирует бар.

[Avals]

если вы имеете в виду по отношение HLOC, то 12 - перечислением

H=O - 2шт

H=С - 2шт

L=O - 2шт

L=C - 2шт

HOCL и HCOL и O=C еще 3

и когда все на одном уровне H=O=C=L - 1шт

-------------------

P.S. пересчитал, оказалось 10 т.к. некоторые комбинации (H=O, L=C и H=C, L=O) учел дважды :)

[John]

Avals >>:

если вы имеете в виду по отношение HLOC, то 12 - перечислением

H=O - 2шт

H=С - 2шт

L=O - 2шт

L=C - 2шт

HOCL и HCOL и O=C еще 3

и когда все на одном уровне H=O=C=L - 1шт

-------------------

P.S. пересчитал, оказалось 10 т.к. некоторые комбинации (H=O, L=C и H=C, L=0) учел дважды :)

Вы уверенны ( я просто спрашиваю, чтобы вы привели доказательство, а то как же иначе ) что вы учли все варианты?

Самый простой способ "доказать" это это написать 15 строчек на MQL и наглядно и не допускает недопонимания.

Вот скажем есть функция

int BType ( int n )
{
   double H=High[n],L=Low[n],C=Close[n],O=Open[n];

  // тут вычисляем тип как int
  
  return t;
}

***

[Avals]

SProgrammer писал(а) >>

Вы уверенны ( я просто спрашиваю, чтобы вы привели доказательство, а то как же иначе ) что вы учли все варианты?

Самый простой способ "доказать" это это написать 15 строчек на MQL и наглядно и не допускает недопонимания.

Вот скажем есть функция

программа не является доказательством - что задаш в логике, то и получешь. Ну найдется глюк в котирах, когда опен или клозе находятся выше хая или ниже лоу, это ведь не докажет что это правильные варианты. Хотя такое МТ вроде должен отсекать

[John]

Avals >>:

программа не является доказательством - что задаш в логике, то и получешь. Ну найдется глюк в котирах, когда опен или клозе находятся выше хая или ниже лоу, это ведь не докажет что это правильные варианты. Хотя такое МТ вроде должен отсекать

Ну например такое

if ( a > 0 )

sss;

else

fff;

Есть доказательство того что тут всего два варианта.

Программа это алгоритм - глядя на который сразу ясно - правильное решение или нет. :)

[Avals]

SProgrammer писал(а) >>

Ну например такое

if ( a > 0 )

sss;

else

fff;

Есть доказательство того что тут всего два варианта.

Программа это алгоритм - глядя на который сразу ясно - правильное решение или нет. :)

лень писать, тем более в субботу

Но все же я "голосую" за 12, т.к. не учел варианты H=C=O и L=C=O

[John]

Avals >>:

лень писать, тем более в субботу

Но все же я "голосую" за 12, т.к. не учел варианты H=C=O и L=C=O

Вот видите а задачка-то и не такая уж простая как казалось :) в начале.

[John]

Причем именно как алгоритмическая она и еще более интересна. :)