Если бы мы точно знали. как движется цена ... - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Avals писал(а) >>Проверка должна быть типа: если не сработал тейк-профит, то проверяем сработал ли стоп-лосс. Или наоборот. Такое условие вносит зависимость о которой я писал
Да. Именно так и происходит в алгоритме: если не сработал тейк (он всегда дальше лосса), то на этом же отсчёте ценового ряда проверяем условие на срабатывание лосса, и так на каждом отсчёте.
Вот правда, я открытие позиции выполняю на том же отсчёте ВР, на котором сигнал "открытие" формируется... Но, вроде это ничему не противоречит.
Да. Именно так и происходит в алгоритме: если не сработал тейк (он всегда дальше лосса), то на этом же отсчёте ценового ряда проверяем условие на срабатывание лосса, и так на каждом отсчёте.
вот это условие и вносит хвосты за стопом по вышеуказанной схеме. Если проверять наоборот, сначала стоп а затем профит, то хвосты полезут за тейком по мере уменьшения стопа.