Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если этот ваш Мартин зарабатывает в будущем, на данных которых не видел - то не подгонка. Если зарабатывает только на периоде оптимизации, а в будущем сливает - то подгонка. )))
А как определить, что в будущем сливает или нет? -Никак. Так что оптимизация - это подгонка всегда.
Это что, фундамент дает случайные решения, а ТА нет? Круто.
Смотря в чьих руках? Например, если использовать инсайдерскую информацию, то фундамент дает неслучайные решения и даже волны Эллиотта точно по экстремумам рисуются.
А как определить, что в будущем сливает или нет? -Никак. Так что оптимизация - это подгонка всегда.
Каждый определяет по своему. Кто-то на форвардах, а кто-то на реале.
А как определить, что в будущем сливает или нет?
Определить очень просто - нужно просто поторговать и понять. Ну или на крайняк сделать форвард-тесты. Поэтому ваше утверждение о том, что
ОК
При выходе из дома есть шансы не вернуться ( снег башака попадет,дтп,подскользнулся а там ломик,кирпич со стройки, общепит ит.д.(тфутьфутьфу))
Но Вы, именно Вы выходите как и все остальные
А шансы не вернуться пусть грубо но можно прикинуть, ну допустим суммарный один из 500 000 (не цепляйтесь )
Тоговля на рынке тоже самое, только шансы на порядки другие
Положим у Вас есть тс которая делает 90 % ( не цепляйтесь) положительных сделок со средним профитом 20 п и 10% отрицательных с убытком 20 п
Всё это достигнуто найденой закономерностью и поиском оптимальных параметров и что ?
Озознание отсутствия 100% гарантий работы этой тс на будущее не позволяет дальше ей работать ?
Отсутствие 100% гарантий вернуться домой никого не останавливает
А может людей заставляет выходить из дома такое же 100% отсутствие остаться в живых дома. :о)
Да, в общем-то, не является секретом тот факт, что жутко подогнанная ТС, выдает на форвардах кривую эквити в виде стационарного ВР.
Кривую баланса не стоит брать в расчет, т.к. у нее весьма низкая частота дискретизации.
Это видимо разговор о параметрах оптимизации.
Определить очень просто - нужно просто поторговать и понять. Ну или на крайняк сделать форвард-тесты. Поэтому ваше утверждение о том, что
не совсем верно. Это смотря как оптимизировать. Я уже писал об этом выше. Если вы с оптимизировали и в будущем происходит слив - то скорее всего подгонка. А если заработок - то нет....))))Вот!!! Бабло побеждает зло. Даже если это - абсолютное зло, т.е. подгонка! ))))
Святые слова! Моя мечта. Но пока не получается реализовать.)))
Кто нибудь задумывался над математической подоплекой или так скажем составляющей возникновения рсхождений (дивер/конвер)?))))))))))
Вот на это ответите и бедт оно ..исполнение мечты ..
А может людей заставляет выходить из дома такое же 100% отсутствие остаться в живых дома. :о)
Да, уж. Жизнь - заразная болезнь. Передается половым путем. И всегда заканчивается летальным исходом.
Каждый определяет по своему. Кто-то на форвардах, а кто-то на реале.
Как вы определяете, что завтра система не начнет сливать? Это невозможно.