Нужен ли лок в МТ5? - страница 53
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ребята. Ну вот как на это реагировать? Проще пристрелить, чем объяснить. (Прости, Господи...)
alex1978 писал(а) >>
Опять 25! Вот конкретная схема при которой работая постоянным лотом теряется 100п в мт5
из-за невозможности удержания обоих поз
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
Я прошу прощения за тон если он обидел. Если вы впервые посетили эту ветку или еще какие-то причины, то отматая назад вы найдете пост, где я показывал как разруливаются безнадежные локи. Толстая красная линия на том рисунке, это просто граница принятия решения, если бы цена пошла вниз, то можно было бы закрыть бай +3 пипа, а потом цена с высокой вероятностью, дошла бы до селла. В противном случае это безнадежный лок и его надо разруливать при отскоке от уровня на бОлее старшем ТФ, лучше +2ТФ. Например как на рисунке внизу.
Первый отскок обозначил уровень, на втором отскоке, при пробитии красной трендовой, закрываем бай, при пробитии синей - селл, по сумме закрытия обеих позиций, там будет + а не минус, как в случае простого стопа, В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ЛОКА И ЕЕ НЕЛЬЗЯ РЕАЛИЗОВАТЬ СИЛАМИ МТ 5. Арифметика как видете здесь другая, а скорее всего это не арифметика а трейдинг, что не точная наука, а исскуство, так вот...
Да нет, не обидели. Давайте еще раз - от красной линии Вы не осуществляете открытие\закрытие ордеров, а вычисляете уровни принятия решений ? Давайте для определенности - Вы ведь перед открытием\закрытием позиции будете знать уровень на котором это будете делать ? Чтобы не вникать в суть разруливания лока - просто укажите уровни принятия решений и действия - и сравним результат просто параллельно просчитаем с удержанием лока и пересчетом на нетто позу - всего делов то.
А по поводу трейдинга - трейдинг это всегда игра в числа и результат может быть просчитан всегда. Вот способ и причины принятия решения можно не относить к точным наукам, а учет - это всегда числа, потому и всегда можно воспользоваться куалькулятором.
Успехов.
Вы считать умеете ? Там не эквивалентные размеры прямо при первом же локе - в МТ4 остается 1 лот бай, а в МТ5 1 лот селл - следовательно разница в результатах - это не потеря из-за наличия/отсутствия лока, а из-за незнания арифметики.
То есть если делать нетто учет, то в обоих случаях должен получаться одинаковый размер в одну и ту же сторону.
В этом случае в МТ5 аналогом будет:
1. фиксация прибыли
2. открытие нетто сайзом в нетто сторону, а это 1 лот бай, а не 1 лот селл.
Вобщем - в школу, во второй класс ;).... Без обид...
Удачи.
А если попроще? Как в мт5 работая постоянным лотом можно было бы компенсировать недостающие 100 п?
Как кто? Ну год 4-ка проживёт а дальше? Я же не собираюсь через год завязывать с трейдингом.
А все эти термины про неттинг и учёт мне вообще ни о чём не говорят. В любом случае это будет мегасложно.
В результате вместо простой схемы получится технология космической сложности
Во первых никакой космической
во вторых если вам термины ни о чем не говорят это ваши и только ваши проблемы
в третих - ну кого колбасит чем вы будете или не будете заниматься через год через два через сто
никто ничего вам не должен кроме как в рамкой законов и заключенных вами договоров
" мама дай " "папа купи " " баба разверни фантик"
... я показывал как разруливаются безнадежные локи. Толстая красная линия на том рисунке, это просто граница принятия решения, если бы цена пошла вниз, то можно было бы закрыть бай +3 пипа, а потом цена с высокой вероятностью, дошла бы до селла. В противном случае это безнадежный лок и его надо разруливать при отскоке от уровня на бОлее старшем ТФ, лучше +2ТФ. Например как на рисунке внизу.
Первый отскок обозначил уровень, на втором отскоке, при пробитии красной трендовой, закрываем бай, при пробитии синей - селл, по сумме закрытия обеих позиций, там будет + а не минус, как в случае простого стопа, В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ЛОКА И ЕЕ НЕЛЬЗЯ РЕАЛИЗОВАТЬ СИЛАМИ МТ 5. Арифметика как видете здесь другая, а скорее всего это не арифметика а трейдинг, что не точная наука, а исскуство, так вот...
Ничего не имею против Вашего способа разруливания лока, но насколько понимаю, он не формализуем т.к. основывается на уровнях разворота, которые заранее нам не видны и мы можем только надеяться что это разворот, а не слабая коррекция. И подобное разруливание действительно является искусством, а не ремеслом. Не хочу сказать что этот метод не работает. Если у Вас работает - великолепно. Но с таким же успехом можно спокойно зафиксировать убыток, перевенуться и отбить его последующими трейдами. Лок позволяет здесь лишь скрыть возможные впадины графика баланса от принятия убытка. Или я не прав?
.
Резюмируя, назвал бы Ваш способ не способом разруливания лока, а прибыльной свинг-торговли.
А если попроще? Как в мт5 работая постоянным лотом можно было бы компенсировать недостающие 100 п?
Ок - считаем:
Последовательность действий :
МТ4
1. Открытие бай 1 лот от 1.5
2. лок - открытие бай 1лот + открытие селл 1 лот от 1.53
3. закрытие селл 1 лот от 1.54
4. закрытие бай 2 лот 1.56
Результат : +300 (1.53-1.5) х 1(бай)+ 100(1.54-1.53) х 2 (бай) - 100 (1.54-1.53) х 1 (селл) + 200 (1.56-1.54) х 2 (бай) = 300 + 200 - 100 +400 = 800
МТ5
1. Открытие бай 1 лот от 1.5
2. от 1.53 в МТ4 лок - открытие бай 1лот + открытие селл 1 лот ==> в МТ5 фиксация прибыли + выставление нетто позы = 2(бай) - 1 (селл) = 1 лот (бай)
3. в МТ4 закрытие селл 1 лот от 1.54 ==> в МТ5 пересчет нетто позы - открытие 1 лот бай
4. закрытие бай 2 лот 1.56
Результат : +300 (1.53-1.5) х 1(бай)+ 100(1.54-1.53) х 1 (бай) + 200 (1.56-1.54) х 2 (бай) = 300 + 100 + 400 = 800
И где разница ?
Удачи
ЗЫ здесь взял 1 лот, а не 0.1 - поверьте на слово - результат не изменится ;)...
ЗЗЫ Подравил пост - последние 200 п проходим 2 лотами, а не 1. На соотношение результатов не повлияет.
Успехов.
Пытаясь понять локеров, порылся в сети в поисках наиболее эффективных способов разруливания лока.
Из того что нашёл, лучшим признан метод трейдера под ником OverLord.
Сам метод изложен здесь. Но по сути это не метод разруливания локов,
а метод ловли Движения и взятия прибыли на нём. Чисто математически
если принять убыток и в дальнейшем отработать Движение, то результат будет точно таким же,
что только что доказал VladislavVG в предыдущем посте.
VladislavVG несколькими постами выше упомянул о линиях Эквити и Баланса,
на мой взгляд самой честной линией будет линия построенная по совокупному минимальному значению,
как это (берётся два значения в точке, значение Эквити и значение Баланса и какое из них меньше то и наносится на линию).
Такая линия выявит все огрехи торговой системы.
До конца 2010 года 100% А дальше? Если бы метаквоты сделали официальное заявление о том что и в дальнейшем будут поддерживать МТ4
то все бы разошлись и ветку можно было бы закрыть!
Поймите, мы не имеем ничего против мт5, при условии что он не будет ЗАМЕНОЙ МТ4 а просто отдельной независимой платформой.
А насчёт логики, это выглядет примерно так:
http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html
Проблема даже не в том, будет ли поддерживать МК МТ4,
а в том, будут ли конторы его держать...
Естественно что при дальнейшей поддержки МК найдутся шустрые,
но как говорится лучше ничего чем такие конторки-никанорки...
Проще говоря для трейдинга "по-взрослому" МТ4 в таком виде будет потерян.
Да нет, не обидели. Давайте еще раз - от красной линии Вы не осуществляете открытие\закрытие ордеров, а вычисляете уровни принятия решений ? Давайте для определенности - Вы ведь перед открытием\закрытием позиции будете знать уровень на котором это будете делать ? Чтобы не вникать в суть разруливания лока - просто укажите уровни принятия решений и действия - и сравним результат просто параллельно просчитаем с удержанием лока и пересчетом на нетто позу - всего делов то.
А по поводу трейдинга - трейдинг это всегда игра в числа и результат может быть просчитан всегда. Вот способ и причины принятия решения можно не относить к точным наукам, а учет - это всегда числа, потому и всегда можно воспользоваться куалькулятором.
Успехов.
Вот рисунок. Дело в том, что до принятия решения цена, во флете больше 10 раз заставит открыть/закрыть позу, что при локе меня вообще не волнует, т.к. я жду отрыва ценой от одной из поз все равно какой, и жду ухода цены на растояние кратное размеру лока, после этого следуют действия с этим локом. Т.е.
1. Я на время оставляю все статус кво. С помощью лока.
2. Лок разруливается ТОЛЬКО при условиях(или/или).
а. в случае ухода ценой на кратное(кратное пипам лока) растояние от лока + возврат к нему.
б.в случае ухода ценой на кратное(кратное пипам лока) растояние от лока + продолжение хода цены. В этом случае, лок разруливается отскоком от уровня.