Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк http://forextools.com.ua/downloads.html правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно... идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
Да нет... я не про индюки и техническую реализацию.. Вы опять не поняли вопроса!
Я про саму идею спрашивал - точки входа при каких условиях? Если индикатор с 46 снижается до 43 за 1 час, то покупаем? Или просто, если 44 то покупаем?
Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк http://forextools.com.ua/downloads.html правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно... идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк http://forextools.com.ua/downloads.html правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно... идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
Если возьмешь с оанды, результат может быть хуже чем с альпари. Простое объяснение такое: в Альпари больше сливаторов.
А если согласно теории, то большинство открытых позиций - те увальни, которые не успели или не смогли перевернуться на развороте и стоят в убытке без стопов или усредняются :) Ну то есть старая истина, что долго удерживать убыточные позиции не выгодно.
Если возьмешь с оанды, результат может быть хуже чем с альпари. Простое объяснение такое: в Альпари больше сливаторов.
А если согласно теории, то большинство открытых позиций - те увальни, которые не успели или не смогли перевернуться на развороте и стоят в убытке без стопов или усредняются :) Ну то есть старая истина, что долго удерживать убыточные позиции не выгодно.
Тогда получается надо открываться против их позиций.
Да нет... я не про индюки и техническую реализацию.. Вы опять не поняли вопроса!
Я про саму идею спрашивал - точки входа при каких условиях? Если индикатор с 46 снижается до 43 за 1 час, то покупаем? Или просто, если 44 то покупаем?
условие следующее: Продажа - (sell > 0 && sell < 45) Покупка - (buy > 0 && buy < 45) идеально было бы использовать динамику, но пока в полуавтоматическом режиме, проверяю, есть ли смысл в принципе... извините, исправил. всегда дебет с кредитом путаю
Тогда получается надо открываться против их позиций.
Ну да, нужно открывать против позиций усредняющих и пересиживающих игроков, коих большинство и их позиций большинство - они же количеством берут. Вопрос только когда закрываться, если закрываться грамотно, то граальный грааль :) Хотя впрочем если грамотно закрываться, то не важно в какую сторону открываться :) Но в данном случае я думаю закрываться нужно когда количество позиций уравнивается.
условие следующее: Продажа - (sell > 0 && sell < 45) Покупка - (buy > 0 && buy < 45) идеально было бы использовать динамику, но пока в полуавтоматическом режиме, проверяю, есть ли смысл в принципе... извините, исправил. всегда дебет с кредитом путаю
Ну да, нужно открывать против позиций усредняющих игроков, коих большинство и их позиций большинство - они же количеством берут. Вопрос только когда закрываться, если закрываться грамотно, то граальный грааль :) Хотя впрочем если грамотно закрываться, то не важно в какую сторону открываться :) Но в данном случае я думаю закрываться нужно когда количество позиций уравнивается.
Всю эту байду хорошо бы прогнать на тестере с проверкой разных условий. Заберу свой ноут из ремонта и наверно автоматизирую этот процесс сбора информации с определенной дискретизацией обновления. Потом всласть займусь тестированием.
Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк
http://forextools.com.ua/downloads.html
правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно...
идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
Да нет... я не про индюки и техническую реализацию.. Вы опять не поняли вопроса!Я про саму идею спрашивал - точки входа при каких условиях?
Если индикатор с 46 снижается до 43 за 1 час, то покупаем?
Или просто, если 44 то покупаем?
Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк
http://forextools.com.ua/downloads.html
правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно...
идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
По поводу тхт не знаю.
Какой Вы горячий, для оанды уже есть индюк
http://forextools.com.ua/downloads.html
правда денег стоит, мне не понравился, т.к. бот по нему автоматизировать сложно...
идеально снимать информацию из обновляемого текстого файла, но где-ж его возьмешь?
А если согласно теории, то большинство открытых позиций - те увальни, которые не успели или не смогли перевернуться на развороте и стоят в убытке без стопов или усредняются :) Ну то есть старая истина, что долго удерживать убыточные позиции не выгодно.Если возьмешь с оанды, результат может быть хуже чем с альпари. Простое объяснение такое: в Альпари больше сливаторов.
А если согласно теории, то большинство открытых позиций - те увальни, которые не успели или не смогли перевернуться на развороте и стоят в убытке без стопов или усредняются :) Ну то есть старая истина, что долго удерживать убыточные позиции не выгодно.Если возьмешь с оанды, результат может быть хуже чем с альпари. Простое объяснение такое: в Альпари больше сливаторов.
Тогда получается надо открываться против их позиций.
Да нет... я не про индюки и техническую реализацию.. Вы опять не поняли вопроса!Я про саму идею спрашивал - точки входа при каких условиях?
Если индикатор с 46 снижается до 43 за 1 час, то покупаем?
Или просто, если 44 то покупаем?
условие следующее:
Продажа - (sell > 0 && sell < 45)
Покупка - (buy > 0 && buy < 45)
идеально было бы использовать динамику, но пока в полуавтоматическом режиме, проверяю, есть ли смысл в принципе...
извините, исправил. всегда дебет с кредитом путаю
Тогда получается надо открываться против их позиций.
Ну да, нужно открывать против позиций усредняющих и пересиживающих игроков, коих большинство и их позиций большинство - они же количеством берут.Вопрос только когда закрываться, если закрываться грамотно, то граальный грааль :) Хотя впрочем если грамотно закрываться, то не важно в какую сторону открываться :) Но в данном случае я думаю закрываться нужно когда количество позиций уравнивается.
условие следующее:
Продажа - (sell > 0 && sell < 45)
Покупка - (buy > 0 && buy < 45)
идеально было бы использовать динамику, но пока в полуавтоматическом режиме, проверяю, есть ли смысл в принципе...
извините, исправил. всегда дебет с кредитом путаю
как по мне, так это путь в никуда...
как по мне, так это путь в никуда...Как говорил товарищ Берия - попитка не питка.)))
Глянь плиз фунт Н1. Нет ли там любимых волн Вульфа? Если увидишь че интересное - чиркани картинку плиз :)
Бакс пошел в наступление :)
Ну да, нужно открывать против позиций усредняющих игроков, коих большинство и их позиций большинство - они же количеством берут.Вопрос только когда закрываться, если закрываться грамотно, то граальный грааль :) Хотя впрочем если грамотно закрываться, то не важно в какую сторону открываться :) Но в данном случае я думаю закрываться нужно когда количество позиций уравнивается.
Всю эту байду хорошо бы прогнать на тестере с проверкой разных условий. Заберу свой ноут из ремонта и наверно автоматизирую этот процесс сбора информации с определенной дискретизацией обновления. Потом всласть займусь тестированием.