
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ask писал(а) >>
За определенный промежуток...
этот определенный промежуток - period. Ну давайте назовем по-другому: Distance там, или Window. Так понятнее? )))
Да мне то собственно без разницы...
;)
Просто у period есть уже своё применение.
Да и в справке о том-же написано токма другими словами,
ежли учесть что элемент это еденица периода, а количество оных есть период*количество элементов=промежуток чнго-то там:
Да мне то собственно без разницы...
;)
Просто у period есть уже своё применение.
Да и в справке о том-же написано токма другими словами,
ежли учесть что элемент это еденица периода, а количество оных есть период*количество элементов=промежуток чнго-то там:
Тогда вообще не понял, чего вы хотели. Ну да, period стоит на месте count.
А использование названия period просто показалось мне более логичным в этом примере. Да и в примере с ВильямсР (см.выше) оно к месту.
Тогда вообще не понял, чего вы хотели. Ну да, period стоит на месте count.
"Ша! уже никто никуда не идёт..."
(с)
А что хотел...
Ну дык увидел неправильное как мне показалось слово в описании параметра,
Заглянул в справку для убедительности, вот и задал вопрос: мол не каунт ли случаем там должен быть?
В общем то ничего и не хотел...
А эти простые максимум/минимум по области- точно ли они дают те значения,
которые действительно нужны?
.
Я делал так, что у меня от любой точки алгоритм начинает идти вправо-влево
и идет, пока не дойдет до такого экстремума E (точка i),
что в окрестности области, заданной значением [E-delta; E+delta]
не окажется точек, которые больше (меньше) найденного экстремума.
.
Потом можно делать фильтрацию - из двух (нескольких) последовательных экстремумов
одного типа оставлять самый важный, раскрывать трендообразные движения
с лесенками (понижающимися макс - мин - и т.д. и повышающимися макс - мин) и т.д.
.
Но результатом, ИМХО, был бы честный анализ колебаний.
Спасибо большое всем !
Придется все же возиться с массивами блин :(
А через циклы никак нельзя такое сделать? Чтоб с массивами не мучаться?
Можно. Но будет медленнее, если у вас будет идти обращение к встроенному осциллятору (iОсцилятор). Лучше загнать его значение в массив, а потом уже циклом по элементам массива. Или как уже предлагалось.
В какой-то из сборок MT4 ф-ии ArrayMaximum и минимум были оптимизированы и работают теперь довольно быстро.
т.е. в цикле пересчета Osc[i]=iОсциллятор(..............0,i); и далее по тексту.