Я ведь не принципиальный противнник стопов, я лиш говорю о необходимости их обосновывать, например: я вижу уровень подержки и вижу уровень сопротивления и от них ставлю профит и стоп, а лот я выставляю исходя из степени доверия к выбранному направлению( и стопы в этом расчёте не участвуют, а даже наоборот стопы иногда подгоняюся под риск)
Я ведь не принципиальный противнник стопов, я лиш говорю о необходимости их обосновывать, например: я вижу уровень подержки и вижу уровень сопротивления и от них ставлю профит и стоп, а лот я выставляю исходя из степени доверия к выбранному направлению( и стопы в этом расчёте не участвуют, а даже наоборот стопы иногда подгоняюся под риск)
Да, различие в системах. У меня входы точные(пока). Выходы надо прорабатывать (очень много вариантов и переменных). Хотя есть такое выражение - не говори гоп.
//+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++double Lot(){if(!MM)return(ContinuousLot);double Risk=GlobalVariableGet("Risk");double tick=MarketInfo(symbol,MODE_TICKVALUE);//Ф-ция рассчитывает лот таким образом, double lot=NormalizeDouble(AccountEquity()*Risk/(StopLoss*100*tick),2);//что лосс равен установленномуif(lot<0.01){//проценту от депозита
TradeAllowed=false;Alert(symbol,". NO MONEY!");
lot=0;}return(lot);}
Еще вариант привязки размера позиции к проценту потери
Еще раз повторяю стопы нужны...
Я ведь не принципиальный противнник стопов, я лиш говорю о необходимости их обосновывать, например: я вижу уровень подержки и вижу уровень сопротивления и от них ставлю профит и стоп, а лот я выставляю исходя из степени доверия к выбранному направлению( и стопы в этом расчёте не участвуют, а даже наоборот стопы иногда подгоняюся под риск)
Я ведь не принципиальный противнник стопов, я лиш говорю о необходимости их обосновывать, например: я вижу уровень подержки и вижу уровень сопротивления и от них ставлю профит и стоп, а лот я выставляю исходя из степени доверия к выбранному направлению( и стопы в этом расчёте не участвуют, а даже наоборот стопы иногда подгоняюся под риск)
Да, различие в системах. У меня входы точные(пока). Выходы надо прорабатывать (очень много вариантов и переменных). Хотя есть такое выражение - не говори гоп.
За что боролись на то и на поролись. Вопрос ведь состоял как привязать лот к стопу. А так мартин получается ну или перевёрнутый мартингейл.
Какой мартин? Каждый убыток равен установленному проценту от эквити
Какой мартин? Каждый убыток равен установленному проценту от эквити
Сори не заметил там StopLoss в управлении участвует.
Правильно как только убыток удваиваемся ну или наоборот.(чем от мартина отличается?)
Укажите место, где удваиваемся при убытке(ну или наоборот).