AP twitter (по следам вчерашней нано-кибер-паники или кибер-нано) - страница 2

 
ns_k:
Если twit contains (Абама) & contains (ранен | убит), например

Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".

Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???

Вы понимаете что такое формализация?

Наша речь не формальна по сути, за это программистам и платят деньги, за формализацию, а не только за то что они знают язык программирования.

Мало того что правила любого языка очень сложны, так мы ещё и нарушаем их, просто для типа показать креативности. То есть имеем что язык это очень сложная для формализации задача к тому же с постоянно развивающимися новыми правилами.

"Нефть есть? а если найду?" человек точно знает что речь идёт о карикатуре на Абаму в спортивном костюме в образе чёткого пацанчика. Попробуйте объяснить по каким критериям это определяется. Придётся дать кучу ссылок сначало о том кто такой гопник, потом как этот отрицательный персонаж мог стать мем-героем "чёткий пацанчик" а уже потом определить связь между политикой америки на отжатие нефти по всему миру, и только после этого усматривается связь если Абама президент америки то всё что делалось до него и при нём, типа относиться к нему.

Кстати а если в вашем твите будет Абама чуть не умер от смеха, или Абама отошёл в мир иной. Ваще жопа, да?


Пользовательское событие это событие наступление которого определяет сам программист, для принятия его в стандартном Эвенте есть функция отправки пользовательского события. Как только справитесь с формализацией эвристик про Абаму убит и ранен, то сможите составить своё пользовательское событие и запрограммировать шорт по USDJPY

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы графиков / Типы событий графика
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы графиков / Типы событий графика
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы графиков / Типы событий графика - Документация по MQL5
 
Urain:

Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".

Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???

Вы понимаете что такое формализация?

Наша речь не формальна по сути, за это программистам и платят деньги, за формализацию, а не только за то что они знают язык программирования.

Мало того что правила любого языка очень сложны, так мы ещё и нарушаем их, просто для типа показать креативности. То есть имеем что язык это очень сложная для формализации задача к тому же с постоянно развивающимися новыми правилами.

"Нефть есть? а если найду?" человек точно знает что речь идёт о карикатуре на Абаму в спортивном костюме в образе чёткого пацанчика. Попробуйте объяснить по каким критериям это определяется. Придётся дать кучу ссылок сначало о том кто такой гопник, потом как этот отрицательный персонаж мог стать мем-героем "чёткий пацанчик" а уже потом определить связь между политикой америки на отжатие нефти по всему миру, и только после этого усматривается связь если Абама президент америки то всё что делалось до него и при нём, типа относиться к нему.

Кстати а если в вашем твите будет Абама чуть не умер от смеха, или Абама отошёл в мир иной. Ваще жопа, да?


Пользовательское событие это событие наступление которого определяет сам программист, для принятия его в стандартном Эвенте есть функция отправки пользовательского события. Как только справитесь с формализацией эвристик про Абаму убит и ранен, то сможите составить своё пользовательское событие и запрограммировать шорт по USDJPY

На это уже дан ответ. Я не про отдельных программистов говорю, а про группы программистов, которые писали DeepBlue и проект Watson.
 
Urain:

Ок, имеем твит "Вчера на прессконференции Абама тапком расправился с тараканом (последний ранен, перебывает в госпитале), защитники животных были убиты наповал таким поступком".

Ура в твите есть Абама, убит, ранен, пора шортить???

...

Действительно, попытка формализации конкретного источника информации - путь в некуда. А вот глобально отслеживать информационные патерны можно. Спрашиваем у Гугла: "евро будет расти",  потом задаем вопрос "евро будет падать". Собираем статистику по обоим ответам: их количество, количество новых постов в каждой группе и т.д. На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, обладает ли он предсказательной силой, если да, то стоим торговую модель на этом индикаторе. В общем как-то так. 
 
C-4:
Действительно, попытка формализации конкретного источника информации - путь в некуда. А вот глобально отслеживать информационные патерны можно. Спрашиваем у Гугла: "евро будет расти",  потом задаем вопрос "евро будет падать". Собираем статистику по обоим ответам: их количество, количество новых постов в каждой группе и т.д. На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, обладает ли он предсказательной силой, если да, то стоим торговую модель на этом индикаторе. В общем как-то так. 

Еще лучше про то, как работает Ватсон можно найти на youtube, алгоритм там, конечно, отшлифован под Свою Игру, учитываются даже контекст темы вопроса и неправильные ответы данные людьми. 

Я к тому снова, что мы со своими советниками, выглядим словно индейцы с луком и стрелами, против западных европейцев с ружьями, пушками и знанием алгебры.

Всем удачи все-таки.

 
C-4:
Действительно, попытка формализации конкретного источника информации - путь в некуда. А вот глобально отслеживать информационные патерны можно. Спрашиваем у Гугла: "евро будет расти",  потом задаем вопрос "евро будет падать". Собираем статистику по обоим ответам: их количество, количество новых постов в каждой группе и т.д. На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, обладает ли он предсказательной силой, если да, то стоим торговую модель на этом индикаторе. В общем как-то так. 

Это всё равно что выяснять у гугла ,жив ли Обама в данный момент

" задаем вопрос - Обама жив и второй - Обама мертв " \

"  На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама ) 

 

Mischek:

"  На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама ) 

походу Обама головного мозга получится :))
 
Mischek:

Это всё равно что выяснять у гугла ,жив ли Обама в данный момент

" задаем вопрос - Обама жив и второй - Обама мертв " \

"  На основании этих данных строим индикатор сантимента, пытаемся понять, " жив ли Обама ) 

Так и сделал:

Обама жив - 12 400 000 score

Обама мертв - 2 970 000 score

Т.е. Обама на 80% жив и на 20% мертв, что можно трактовать что Обама скорее жив чем мертв. Или "Обама уверенно живой".

 
Кстати, по тому же принципу я спросил у гугла, будет ли расти или падать евро, и гугл сказал что 5 к 1 евро будет расти! Поэтому настоятельная рекомендация гугла и моя в т.ч.: всем покупать евро!
 
C-4:
Кстати, по тому же принципу я спросил у гугла, будет ли расти или падать евро, и гугл сказал что 5 к 1 евро будет расти! Поэтому настоятельная рекомендация гугла и моя в т.ч.: всем покупать евро!
но если с Обамой этот фокус пройдет, то с еврой вряд ли :)
 
Это получится как они (СМИ) хотели - им при любой информации хорошо (в смысле - они деньги научились делать в любой ситуации - "жив" или "нежив"). Чем нас больше озабочены - тем им лучше :)
Причина обращения: