Нужна ли модерация собственной ветки топикстартером? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да нельзя давать модерацию в своей ветке, как вы этого не поймете.
Обоснуй, может поймём.
Аффтор субъективен, ему нельзя доверять управление контентом.
А модератор типа объективен?
Вспоминаем что любого кто думает не так как толпа, тут же гонят в шею. И если бы небыло нестандартно мыслящих то и колесо бы до сих пор не изобрели.
Вопрос не в объективности, вопрос насколько субъективное мнение автора о том как выглядит флуд, будет мешать развить дискуссию в конструктивный диалог.
Но тут мы отдаём всё на откуп генетике. Какие то топикстартеры будут реально сносить даже конструктивные посты, другие терпеть даже флуд.
В целом только практика покажет в каких топиках произрастёт конструктивная беседа, к тем как говориться люди и потянуться.
Если кому то не нравиться модераторство автора, он всегда может создать похожую дискуссию, и тогда будет видно чей конгфу сильнее.
Месяц назад делал подобное предложение в СД #690656
Описание предложения
Добавить на форуме, напротив каждого сообщения (рядом с кнопкой "жалоба") кнопку "флуд".
Возможный вариант решения
Каждый пользователь имеет возможность оставить свое мнение об одном и том же сообщении один раз нажав на кнопку "флуд".
При каждом новом нажатии данной кнопки всеми пользователями некий счетчик растет.
После нажатия (обязательно после) на кнопку "флуд" на его месте пишется (или нет) количество голосов (счетчик).
Как только счетчик становится больше установленного N, данное сообщение автоматически: (или)
1. удаляется
2. помечается видимой для всех надписью "Флуд"
3. сообщение перекрашивается в серый цвет, дабы не привлекать внимание
4. сворачивается в спойлер (заголовок спойлера "Флуд")
5. уменьшается размер шрифта (возможно сочетание с пунктом 3)
6. и т.д.
Если мнение модератора не совпадет с общественным, он должен иметь возможность или обнулить счетчик или загнать его в "минус", чтобы новые нажатия его долго не могли привести все к тому же N.
Пока не ответили.