Скользящая средняя от скользящей средней - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Зависть?
Хватит всякий бред нести). Вроде ответить вам же на ваш пост понятно пытался, вроде даже получилось, к чему этот отвлечённый бред не пойму...
Дак применить проста осталось. Ну видно же всё. СВЧ убираем и имеем только точки входа ))))
Дак примените)))в чем проблема), я вас не пойму вообще, теперь, то писали что все испробовали и разочаровались , то о применимости. Я то тут причем.
Разочаровался я в том, что парни человеку вопросы задают, не зная его эквити. Насчет ЦОС - ничего не имею против.
Ну давайте, выберем чтоли шум из этого сигнала и посмотрим, даже попробуем торгануть. Но ведь такое уже не выкладывают...
значит я не правильно понял. Я подумал что Ваш ответ гласил о несостоятельности решения в картинке.
Тот пост был не о несостоятельности, а о том что коль уж лезть так глубоко в тики, то тогда уж и правильно оцифровывать надо тоже, и время в отличии от вас для меня там тоже важно.
Но есть варианты и другие, и равно объёмные бары и просто бары. Я в начале про бары писал, это вы соизволили в тики залезть (кстати может именно по этому и ничего не получили там, потому как время для вас не важно или еще по чем, я не знаю).
Тот пост был не о несостоятельности, а о том что коль уж лезть так глубоко в тики, то тогда уж и правильно оцифровывать надо тоже, и время в отличии от вас для меня там тоже важно.
Но есть варианты и другие, и равно объёмные бары и просто бары. Я в начале про бары писал, это вы соизволили в тики залезть (кстати может именно по этому и ничего не получили там, потому как время для вас не важно или еще по чем, я не знаю).
Объемы - это уже другая песня. Синусоиды Ваши я посчитал за ЦОС. Ну понял я, понял, что мы просто говорили о разном))))
А оцифровки там ещё пока нет, вообще. Это только исходное сырьё для оцифровки.
1-Разочаровался я в том, что парни человеку вопросы задают, не зная его эквити. Насчет ЦОС - ничего не имею против.
2-Ну давайте, выберем чтоли шум из этого сигнала и посмотрим, даже попробуем торгануть.
3-Но ведь такое уже не выкладывают...
1-Раньше не разочаровывались и тут на тебе))) Тут пол форума вопросы задают тем которые и в мыслях держать показ эквити не будут, они же и их ветки вас не смущают.
2-Дак выберите и попробуйте, хотя вам это зачем-непонятно, вы ведь уже давно всё это перепробовали, или вы предлагаете мне персонально для вас качать тики делать анализ и переубедить вас? Подходов много, кто-то фильтрует шум, кто-то нет, придавая ему иной смысл. Тики пока мне не интересны, без них результат конечно похуже, но и заморочек поменьше если мт брать, это на нинзю надо идти, там тики есть, но мы ведь тут пока), к тому же есть данные у минуток по объемам.
3-Я бы не был так категоричен.
1-Раньше не разочаровывались и тут на тебе))) Тут пол форума вопросы задают тем которые и в мыслях держать показ эквити не будут, они же и их ветки вас не смущают.
2-Дак выберите и попробуйте, хотя вам это зачем-непонятно, вы ведь уже давно всё это перепробовали, или вы предлагаете мне персонально для вас качать тики делать анализ и переубедить вас? Подходов много, кто-то фильтрует шум, кто-то нет, придавая ему иной смысл. Тики пока мне не интересны, без них результат конечно похуже, но и заморочек поменьше если мт брать, это на нинзю надо идти, там тики есть, но мы ведь тут пока), к тому же есть данные у минуток по объемам.
3-Я бы не был так категоричен.
Забудем про первое, там уже разобрались.
Попробую продолжить и заинтересовать вторым и может быть перейдем к 3-му.
К 3-у я могу перейти и сам. К чему слово перейдем (множественное)))))
А про продолжить и заинтересовать было бы интересно, хотя наверняка не ново. Параллельно продолжать по-тихой буду о своих баранах.
К тому же никто не мешает делать то же самое с мультивалютной точки зрения. Индексы тоже интересно считать можно.
Еще увидимся. Пис.
К 3-у я могу перейти и сам. К чему слово перейдем (множественное)))))
А про продолжить и заинтересовать было бы интересно, хотя наверняка не ново. Параллельно продолжать по-тихой буду о своих баранах.
К тому же никто не мешает делать то же самое с мультивалютной точки зрения. Индексы тоже интересно считать можно.
Еще увидимся. Пис.