Shark 3.3. Кто желает потестировать советника?

 

У кого есть желание потестировать советника?


Скомпилированный код в прикрепленном файле.

Советник работает только на минутном таймфрейме - M1 и только по ценам открытия баров (встроено в алгоритм)



Советник не оптимизирован и с настройками по умолчанию не будет открывать сделки.



Оптимизация проводится в три этапа (Теоретически можно ограничится только первым этапом. Но, поскольку за счет дополнительной дооптимизации еще двумя этапами характеристики улучшаются при уменьшении риска, то я предпочитаю потратить еще немного времени, чем рисковать подгонкой):


Параметры предварительной оптимизации - 1-й этап:

Оптимизация по балансу, генетический алгоритм включен.

После оптимизации, кликаем в результатах правой клавишей мышки по нужной строчке и выбираем "Установить входные параметры".






2-й этап оптимизации. По балансу, генетический алгоритм выключен. Убираем галочки с параметров: x1, x2, x3, x4 и sl2. Оставляем галочку на sl1. Прогоняем оптимизацию. Если в результатах несколько лучших строк с разными значениями sl1, то выбираем наименьшее значение. sl1 - это стоплосс длинных позиций. Поэтому для защиты позиций лучше выставлять его по минимуму. Кликаем в результатах правой клавишей мышки по нужной строчке и выбираем "Установить входные параметры".






3-й этап оптимизации. По балансу, генетический алгоритм выключен. Убираем галочки с параметра sl1. Ставим галочку на sl2. Прогоняем оптимизацию. Если в результатах несколько лучших строк с разными значениями sl2, то выбираем наименьшее значение. sl2 - это стоплосс коротких позиций. Поэтому для защиты позиций лучше выставлять его по минимуму. Кликаем в результатах правой клавишей мышки по нужной строчке и выбираем "Установить входные параметры".

Сохраняем параметры в файл настроек.

Прикрепляем советник к чарту и загружаем настройки из ранее сохраненного файла.

Файлы:
 
Основан на перцептроне? или что то новенькое?
 
стоит его на реале тестировать?
 
Юрий, оптимизация прошла но не выдал ниодного значения....в чем может быть проблема?
 
nord >>:
Основан на перцептроне? или что то новенькое?

Какая разница, на чем основан? Лишь бы профит давал.

 
Reshetov >>:

Какая разница, на чем основан? Лишь бы профит давал.

Можно было и без грубостей

 
ROlegWM >>:
стоит его на реале тестировать?

На реале стоит тестировать советники лишь только в том случае, если Вы научитесь извлекать профит как минимум на демо.


Потому что причин для слива может быть несколько, перечислю основные:


1. Советник заведомо убыточный

2. Советник заведомо подгоночный

3. Советник в той или иной степени профитный, но владелец счета ни фига не соображает, как этого самого советника грамотно оптимизировать

 
nord >>:

Можно было и без грубостей

Не понял юмора, а где грубости?

 
nord >>:
Юрий, оптимизация прошла но не выдал ниодного значения....в чем может быть проблема?

Не скажу, потому что Вы все воспринимаете, как грубость, даже если не было сказано ни единого грубого слова.

 
Разобрался почему не было значений,маленький начальный депозит
 
вот что получилось
Файлы:
Причина обращения: