Решился поделиться своей Стратегией по которой работает мой эксперт. Ваши Мнения? - страница 3

 
Plus писал(а) >>

... Ведь прибыль должна будет покрывать все убытки, если Стратегии хоть мало-мальски прибыльные...

В принципе - да. Если все стратегии в наборе хоть немного прибыльные, но работают на совершенно разных принципах, то это позволит сделать кривую баланса более плавной. А результат за период, естественно, будет равен сумме заработанных денег каждой из стратегий. В общем, такой подход позволить уменьшить просадку по отношению к отдельно взятому эксперту.

 
SK. >>:

1. Если раздавить ногой помидор, то это не приведёт к полёту в космос.

2. Если трахнуть палкой по дереву, то это не приведёт к полёту в космос.

3. Если положить тапочки в холодильник, это не приведёт к полёту в космос.

А вот если.. объединить все эти усилия? Тоже вряд ли..

Можно ещё манной кашей замазать "лишние" бары, но по-моему, с тем же результатом..

Понял. Доходчиво. И эта тема закрыта. :) Теперь со всеми своими идеями  - только к Вам! ;)

А это правда, что на форумах остаются только те, чьи Стратегии и идеи исключительно сливные?

А те, кто наконец нашё прибыльную и зарабатывает - уже не позволяет себе такой слабости, как посещение форума, посвящённого форексу.

Так напрашивается вывод: Мы здесь все неудачники или всё - ещё в поиске?

Если неудачники, то получается здорово делиться неудачами и все хлопают в ладоши: - Оооо! наш человек! Тоже неудачник!

Если же в поиске, то получается: - Ооо и ты с нами! Да ничего у тебя не выйдет! У нас же не вышло!

Поймав Вашу привлекательную иронию, уважаемый SK, хочется спросить у Вас о великих и мудрых вещах:


Кто мы?

Что мы здесь делаем?

К чему мы придём?

Я заинтригован заранее Вашим ответом, ибо слог у Вас основан на интересном опыте, знаниях и логике. Ирония помогает понять сложнейшие вещи даже такому ... гению как я;)

 

Думаю в большинстве мы все тут удачнеги, которые уклоняются от реальной работы :)


Уверен, что реально добившиеся чего-то на форексе люди здесь либо больше не тусят, либо заходят раз в несколько лет, чтобы "брехнуть стариной" в паре-тройке постов.

 
bstone писал(а) >>

Думаю в большинстве мы все тут удачнеги, которые уклоняются от реальной работы :)


Уверен, что реально добившиеся чего-то на форексе люди здесь либо больше не тусят, либо заходят раз в несколько лет, чтобы "брехнуть стариной" в паре-тройке постов.

+1 :)

 
Plus писал(а) >>

Кто мы?

Что мы здесь делаем?

К чему мы придём?

Не расстраивайтесь и не опускайте руки.

Вот здесь Vkorch предложил развить тему. Давайте попробуем довести до ума.

 
Plus писал(а) >>

Понял. Доходчиво. И эта тема закрыта. :) Теперь со всеми своими идеями - только к Вам! ;)

А это правда, что на форумах остаются только те, чьи Стратегии и идеи исключительно сливные?

А те, кто наконец нашё прибыльную и зарабатывает - уже не позволяет себе такой слабости, как посещение форума, посвящённого форексу.

Так напрашивается вывод: Мы здесь все неудачники или всё - ещё в поиске?

Если неудачники, то получается здорово делиться неудачами и все хлопают в ладоши: - Оооо! наш человек! Тоже неудачник!

Если же в поиске, то получается: - Ооо и ты с нами! Да ничего у тебя не выйдет! У нас же не вышло!

Поймав Вашу привлекательную иронию, уважаемый SK, хочется спросить у Вас о великих и мудрых вещах:

Кто мы?

Что мы здесь делаем?

К чему мы придём?

Я заинтригован заранее Вашим ответом, ибо слог у Вас основан на интересном опыте, знаниях и логике. Ирония помогает понять сложнейшие вещи даже такому ... гению как я;)

В подавляющем большинстве случаев, для того, чтобы ответить на подобные вопросы, нужно посмотреть на всё это с более общих позиций.

Более общия позиция, на мой взгляд, - это позиция большего опыта и иного (более продвинутого) мировосприятия.

--

Да, я думаю, что редкие умельцы, нашедшие свою стратегию, уходят с форума. Или заглядывают на форум реже.

Но по моим представлениям, таких людей очень-очень мало. В основном "текучка" обусловливается исчерпыванием энергии, которую очередной юзер готов выделить в деле создания своей стратегии. По моим наблюдениям, это количество энергии мизерное, а срок пребывания "в теме" форекса колеблется от 0.5 до 1.5 года. Пришёл-слил-ушёл. Иные уходят без особого сожаления - просто находят себе оправдание - "это невозможно". Другие уходят, нервно хлопнув дверью.

Остаются тоже по разным причинам. Кто-то в поиске (думаю, что таких немало), кто-то просто для того, чтоб удовлетворить свои амбиции (типа, я не такой уж и дурак, имея ввиду, что вокруг такие же как я, и чем больше, тем я легче воспринимаю свою дурость).

--

К чему мы придём?

Это зависит от каждого человека персонально. У каждого свой путь.

Я глубоко убеждён, что на этом пути превалируют два фактора:

1. Общая культура общества. Основной идеей (оч. важно подчеркнуть - практически никем не осознаваемой), на которой базируется сегодняшняя культура, есть идея накопления материальных ценностей. Общество состоит в основном из малообразованных капризных обывателей, которые готовы потреблять безмерно и без устали, но не готовы даже к мысли о том, чтобы отдавать и творить.

2. Количество энергии, полученное человеком от рождения. Я не могу сказать как и почему бывает больше или меньше энергии. Возможно, даже, что такое представление - ошибка. Немаловажную роль в процессе выделения энергии играет среда погружения. Одним людям достаточно только прикоснуться к вопросу и они раскрываются для его решения в полной мере. Другие же не находят сил, времени, нервов..

-----

Тема заработков на форексе настолько сложна и велика, что подавляющее количество юзеров не могут даже мыслью осягнуть эту громадину.

Они просто не знают. Влияние случайности зависит в основном от второго фактора - количества энергии. Это действительно случайный процесс. Здесь как повезёт. Если юзер тонко чувствует и внутренне готов к работе, то она его достанет, найдёт. В таких случаях происходит, на мой взгляд, самое главное - поднимается уровень осознания действительности. Человек начинает постепенно осознавать всю мощь задачи.

Дальнейшее движение в полной мере зависит от того, насколько человек погряз в соблазнах, навязываемых обществом (первого фактора). От того, насколько он хочет "быстренько накопить и навсегда на Канары", от того, как часто капает слюна при взгляде на украшения, автомобили, частные самолёты, элитные тусовки.. В общем, от того, насколько он испорчен (низким) и сколько в нём осталость чистой энергии (для высокого).

--

Раньше я уже говорил, здесь могу только повторить. Уровень развития личности зависит от количества понятий, которыми человек владеет свободно.
Задача прогнозирования финансовых рынков настолько велика, что требует всю нашу энергию без остатка. Это значит, что в круг понятий человека, посвятившего себя решению этой задачи, должны входить такие понятия, как "осознание действительности", "творчество", "самоотдача", "нравственный и духовный рост", не говоря уже о таких простых, как "знание", "образование", "математика".

--

Если проще, то можно сказать так: нужно перестать капризничать и валять дурака, и начать серьёзно работать. И с самого начала твёрдо знать, что для получения так-себе среднего результата в задаче прогнозирования финансовых рынков нужно иметь крепкие яйца.

 
SK. писал (а) >>

1. Если раздавить ногой помидор, то это не приведёт к полёту в космос.

2. Если трахнуть палкой по дереву, то это не приведёт к полёту в космос.

3. Если положить тапочки в холодильник, это не приведёт к полёту в космос.

А вот если.. объединить все эти усилия? Тоже вряд ли..

Можно ещё манной кашей замазать "лишние" бары, но по-моему, с тем же результатом..

Сергей как обычно! красиво и образно выразил мысли!

---

автору топика, прислушаться бы...

и попытаться понять свои заблуждения

---

одно из кочующих заблуждений!    " публикую ГРААЛЬ все по нему работают!  и у меня прибыль гарантированна "

 
SK. >>:

В подавляющем большинстве случаев, для того, чтобы ответить на подобные вопросы, нужно посмотреть на всё это с более общих позиций.

Более общия позиция, на мой взгляд, - это позиция большего опыта и иного (более продвинутого) мировосприятия.

--

Да, я думаю, что редкие умельцы, нашедшие свою стратегию, уходят с форума. Или заглядывают на форум реже.

Но по моим представлениям, таких людей очень-очень мало. В основном "текучка" обусловливается исчерпыванием энергии, которую очередной юзер готов выделить в деле создания своей стратегии. По моим наблюдениям, это количество энергии мизерное, а срок пребывания "в теме" форекса колеблется от 0.5 до 1.5 года. Пришёл-слил-ушёл. Иные уходят без особого сожаления - просто находят себе оправдание - "это невозможно". Другие уходят, нервно хлопнув дверью.

Остаются тоже по разным причинам. Кто-то в поиске (думаю, что таких немало), кто-то просто для того, чтоб удовлетворить свои амбиции (типа, я не такой уж и дурак, имея ввиду, что вокруг такие же как я, и чем больше, тем я легче воспринимаю свою дурость).

--

К чему мы придём?

Это зависит от каждого человека персонально. У каждого свой путь.

Я глубоко убеждён, что на этом пути превалируют два фактора:

1. Общая культура общества. Основной идеей (оч. важно подчеркнуть - практически никем не осознаваемой), на которой базируется сегодняшняя культура, есть идея накопления материальных ценностей. Общество состоит в основном из малообразованных капризных обывателей, которые готовы потреблять безмерно и без устали, но не готовы даже к мысли о том, чтобы отдавать и творить.

2. Количество энергии, полученное человеком от рождения. Я не могу сказать как и почему бывает больше или меньше энергии. Возможно, даже, что такое представление - ошибка. Немаловажную роль в процессе выделения энергии играет среда погружения. Одним людям достаточно только прикоснуться к вопросу и они раскрываются для его решения в полной мере. Другие же не находят сил, времени, нервов..

-----

Тема заработков на форексе настолько сложна и велика, что подавляющее количество юзеров не могут даже мыслью осягнуть эту громадину.

Они просто не знают. Влияние случайности зависит в основном от второго фактора - количества энергии. Это действительно случайный процесс. Здесь как повезёт. Если юзер тонко чувствует и внутренне готов к работе, то она его достанет, найдёт. В таких случаях происходит, на мой взгляд, самое главное - поднимается уровень осознания действительности. Человек начинает постепенно осознавать всю мощь задачи.

Дальнейшее движение в полной мере зависит от того, насколько человек погряз в соблазнах, навязываемых обществом (первого фактора). От того, насколько он хочет "быстренько накопить и навсегда на Канары", от того, как часто капает слюна при взгляде на украшения, автомобили, частные самолёты, элитные тусовки.. В общем, от того, насколько он испорчен (низким) и сколько в нём осталость чистой энергии (для высокого).

--

Раньше я уже говорил, здесь могу только повторить. Уровень развития личности зависит от количества понятий, которыми человек владеет свободно.
Задача прогнозирования финансовых рынков настолько велика, что требует всю нашу энергию без остатка. Это значит, что в круг понятий человека, посвятившего себя решению этой задачи, должны входить такие понятия, как "осознание действительности", "творчество", "самоотдача", "нравственный и духовный рост", не говоря уже о таких простых, как "знание", "образование", "математика".

--

Если проще, то можно сказать так: нужно перестать капризничать и валять дурака, и начать серьёзно работать. И с самого начала твёрдо знать, что для получения так-себе среднего результата в задаче прогнозирования финансовых рынков нужно иметь крепкие яйца.

Спасибо, Сергей!

Это лучшее, что я когда - либо читал о Форексе. Вы - очень умный человек. Для нас, посетителей этого форума - большая честь иметь возможность общения с Вами.

 
Plus писал(а) >>

Спасибо, Сергей!

Это лучшее, что я когда - либо читал о Форексе. Вы - очень умный человек. Для нас, посетителей этого форума - большая честь иметь возможность общения с Вами.

Спасибо на добром слове.
Я ещё крестиком вышиваю: http://autograf.dp.ua/

 
Plus >>:

:):):) молодец:) мне понравилось. Напоминает чем-то моё изложение мыслей. Или просто совпадение? ;)

Мне вот ещё интересно, кто-нибудь совмещал несколько разных экспертов, чтобы они работали одновременно? Ну - тех экспертов, которые сначала какое-то время работают стабильнов прибыль, а потом сливают. То есть, чтобы один подстраховывал другого? Причём важно,чтобы эксперты работали с разными индикаторами и по разному принципу и Стратегиям? Что если собрать таких с десяток и одновремнно запустить? Ведь невозможно,чтобы по всем одновремнно был только слив. Ведь прибыль должна будет покрывать все убытки, если Стратегии хоть мало-мальски прибыльные. Или я опять глупость сморозил?

ппц.....

слова и буквы только матерные остались. Кашиероавский круче был.

""стоп...... притягивает" - одно высказывание чего стоит. А вы депо и доступ в интернет не по причине его отсутствия потеряли?

Причина обращения: