Какова суммарная вероятность? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пример:
Событие Х: вероятность сохранения титула чемпиона боксера А. Боксер В - потенциальный претендент на титул.
Боксеры А и В равны по весу, силе и прочих физических данных.
У боксера А: из 100 проведённых боев 95 побед.
Тогда вероятность события Х зависимая от А будет Р(А)=0.95
У боксера В: из 100 проведённых боев 85 побед.
Тогда вероятность события Х зависимая от В будет Р(В)=0.15
Какова итоговая вероятность сохранения чемпионского титула???
Победа 1-го - (0,95+0,15)/2=0,55
Победа 2-го - (0,85+0,05).2=0,45
Или я пасс!
Победа 1-го - (0,95+0,15)/2=0,55
Победа 2-го - (0,85+0,05).2=0,45
Или я пасс!
:) А если Р(А)=1, а Р(В)=0.5 ???
Если чемпион 100/100 будет сражаться с полунеудачником 50/100, то разве могут шансы чемпиона сократиться аж на 25% до 0.75 ???
Преобразовать вероятности, потом среднее считать.
:) А если Р(А)=1, а Р(В)=0.5 ???
Если чемпион 100/100 будет сражаться с полунеудачником 50/100, то разве могут шансы чемпиона сократиться аж на 25% до 0.75 ???
Конечно могут.
А теперь предположим, что выиграл полунеудачник, что вполне возможно.Расчет А столкнувшись в следующий раз с этой ситуацией
снова выдаст 100 ?
Преобразовать вероятности, потом среднее считать.
Как я понял по графику: откладываем по оси х значение (0.5+1)/2=0.75 и на оси у получаем значение вероятности. Вопрос: что это за функция? Хочу конечную формулу записать.
Конечно могут.
А теперь предположим, что выиграл полунеудачник, что вполне возможно.Расчет А столкнувшись в следующий раз с этой ситуацией
снова выдаст 100 ?
Думаю, что если меня (с шансами нуль) поставить в спаринг с этим полунеудачником, то мои шансы так и останутся на нуле, и вряд ли я, с нулевыми шансами, смогу кому-то эти шансы уменьшить. :)
Если бы и смог чудесным образом выиграть неудачник в Вашем примере, то чемпион вряд-ли бы пробился за всю свою карьеру при таких роковых случайностях к цифре 100/100.
Вам уже ответил Reshetov выше, можете еще прочитать определение независимых событий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%28%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%29
Думаю, что если меня (с шансами нуль) поставить в спаринг с этим полунеудачником, то мои шансы так и останутся на нуле, и вряд ли я, с нулевыми шансами, смогу кому-то эти шансы уменьшить. :)
Если бы и смог чудесным образом выиграть неудачник в Вашем примере, то чемпион вряд-ли бы пробился за всю свою карьеру при таких роковых случайностях к цифре 100/100.
Я к тому, что с логикой выдающей на выходе шансы в процентах надо очень осторожно.В данном случае если Ваши шансы Вы оценили в 0, то как Вы
оцените шансы чела с одной рукой и ногой против тогоже полунеудачника.
Если Вы гдето на выходе получили 100 и так в них уверены то зачем разбавлять и сравнивать.100 в принципе не может быть.
Вам уже ответил Reshetov выше, можете еще прочитать определение независимых событий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%28%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%29
Вы не в теме. Пока что Integer дело говорит.