Опережающий индюк есть или нет? - страница 4

LeoV писал(а) >>

Ну если ты "послушная собака", то тогда я - балерина )))


Нет Лео, это я про тебя. :) )
SProgrammer писал(а) >> Нет Лео, это я про тебя. :) )


То есть ты - балерина, а я - "послушная собака"?

LeoV писал(а) >>


То есть ты - балерина, а я - "послушная собака"?


Нет, я вообще только про тебя. :) )

SProgrammer писал(а) >> Нет, я вообще только про тебя. :) )


Странные у вас игрища )) Один пишет какую-то странную автобиографию, другой мечтает о каких-то зоофилических действах смиренно-послушанческого характера..... )))

LeoV >>:

Опережающих индикаторов конечно же нет в том смысле в котором хочется вам, но с помощью тех же индикаторов можно найти некие закономерности, которые с достаточно высокой степенью вероятности будут указывать на направление движения инструмента. В сущности, как тут правильно написал m_a_sim - это и есть прибыльная ТС. )))

Да полно опережающих. Вот КЫШ показывает например перекупленность. Продал - оно всё вверх прёт. Значит очень сильно опережает, зараза.

paukas писал(а) >> Значит очень сильно опережает, зараза.


Ага, есть сильно опережающие ))))

paukas >>:

Да полно опережающих. Вот КЫШ показывает например перекупленность. Продал - оно всё вверх прёт. Значит очень сильно опережает, зараза.


:))))))))) ЖЕСТЬ+