Что видим, что на самом деле и как с этим бороться? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. ...А как испоганить код чтобы в эксперт шли данные как в индикаторе :) Или это ворос к метаквотовцам?
2. ...Но я использую не чисто DT-ZigZag-Lauer. Немного переделал и теперь торгую на реале(micro) по отрисовкам. Пока только профит.
3. ...И если возможно, кок бы просмотреть код "использовалась передача данных через графические объекты, создаваемые индикатором"
Дело не в том, как получить завтрашние данные, дело в том, что сегодня их еще нет. В тестере они есть, но зачем Вам еще один грааль?
2. Бог в помощь, на реале я этого добиться не смог.
3. Rosh лаконичен, но содержателен. Рассмотрите его пост, как техзадание и напишите пример применения ObjectCreate() и ObjectFind(), как сделал я в свое время.
В процессе написания получите знаний больше, чем от десятка ответов на форуме. Свой код не предлагаю, а то меня профи опустят ниже плинтуса.
Свой код не предлагаю, а то меня профи опустят
ниже плинтуса.
Всем спасибо. Тему считаю закрытьй(по крайней мере для себя)
Ребят кто нибудь выложите эксперта по DT-ZigZag-Lauer хочется посмотреть...
ps. Хватит и обычного кода, как было написанно выше профи не обязательно :)
А почему бы Вам не задуматься о глюках в ДНК?
это 5
Привет от наших граблей Вашим граблям!
Делал я советник на DT-ZigZag-Lauer, изучал его повадки, и сталкивался с проблемами, Вас озадачившими.
Поскольку он не просто ЗЗ, а ЗЗ со старшего ТФ, на тестере он отрисовывается с подглядыванием в будущее.
На демо он перерисовывается в момент переинициализации индикатора, используя вновь появившиеся исторические данные.
В обоих случаях показания индикатора, полученные экспертом от DT-ZigZag-Lauer через iCustom не соответствуют виду линий индикатора на графике, поскольку подглядывание
в экспертах устранено, а в индикаторах нет.
Отсюда вывод: правильными являются данные, получаемые через iCustom, а на графике мы видим "оптический обман".
На основе этого обмана был сделан тестерный "грааль" с фантастическими результатами, не пипсовщик, на минутках, на всех тиках, но, естественно, сливающий на демо.
Метаквоты не поверили, поскольку с 210 билда подглядывание считалось устраненным. Rosh проверил код и подтвердил, что подглядывание производится советником через индикатор
(использовалась передача данных через графические объекты, создаваемые индикатором).
Вот ссылка на тему, где обсуждался советник: '28 !!! валютных пар, 1 эксперт. Опять грааль, но такого помоему еще никто не показывал. + ДЕМО СЧЕТ'
Так что, Ваш "бред" - это и есть правда, а красивая отрисовка - оптический обман. В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь. Я его использую только как индикатор уровней.
что то я там советник не нашел?