vaa20003:
Это не факт что сэкономили :) Я чисто по-русски - на все грабли но сам.
Но некоторую информацию к размышлению дали.
Привет от наших граблей Вашим граблям!
Делал я советник на DT-ZigZag-Lauer, изучал его повадки, и сталкивался
с проблемами, Вас озадачившими.
Поскольку он не просто ЗЗ, а ЗЗ со старшего ТФ, на тестере он
отрисовывается с подглядыванием в будущее.
На демо он перерисовывается в момент переинициализации индикатора,
используя вновь появившиеся исторические данные.
В обоих случаях показания индикатора, полученные экспертом
от DT-ZigZag-Lauer через iCustom не соответствуют виду линий индикатора на графике, поскольку подглядывание
в экспертах устранено, а в индикаторах нет.
Отсюда вывод: правильными являются данные, получаемые через iCustom,
а на графике мы видим "оптический обман".
На основе этого обмана был сделан тестерный "грааль" с фантастическими результатами,
не пипсовщик, на минутках, на всех тиках, но, естественно,
сливающий на демо.
Метаквоты не поверили, поскольку с 210 билда подглядывание считалось устраненным.
Rosh проверил код и подтвердил, что подглядывание производится советником через индикатор
(использовалась передача данных через графические объекты,
создаваемые индикатором).
Вот ссылка на тему, где обсуждался советник: '28 !!! валютных пар, 1 эксперт. Опять грааль, но такого помоему еще никто не показывал. + ДЕМО СЧЕТ'
Так что, Ваш "бред" - это и есть правда, а красивая отрисовка
- оптический обман. В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь.
Я его использую только как индикатор уровней.
Вообще-то я не подтверждал никакого подглядывания в будущее
. Я подтвердил, что при тестировании в визуальном режиме советник
может получать данные с индикатора, наброшенного на график
визуального тестирования. При этом индикатор ничего не знает
о том, что он прикреплен к графику визуального тестирования
и честно отдает то, что от него требуют. Если требуют данные
со старшего таймфрейма, то он достает данные из hst-файлов и рисует
свои линии, зная будущее. Не хотите подглядывать - не обращайтесь
к объектам, созданным на графике визуального тестирования,
созданным таким хитрым подглядыванием. Пользуйтесь только
вызовами iCustom() из советников и не придумывайте себе проблем,
чтобы потом их обходить.
Rosh:
Вообще-то я не подтверждал никакого подглядывания в будущее.
.. Не хотите подглядывать - не обращайтесьмк объектам, созданным
на графике визуального тестирования, созданным таким хитрым
подглядыванием. Пользуйтесь только вызовами iCustom() из советников и не придумывайте себе проблем, чтобы потом их
обходить.
Прошу прощения за некоторую вульгаризацию Вашей мысли, именно
это я и имел в виду.
Но, хотелось бы повторить, что при визуальном тестировании нельзя верить красивой отрисовке индикаторовсо старших ТФ (тем более с ZZ), данные в эксперт пойдут другие.
Так что, Ваш "бред" - это и есть правда, а красивая отрисовка
- оптический обман. В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь.
Я его использую только как индикатор уровней.
Я уже прошел через старшие ТФ и создал несколько "граалей"
:)
Но я использую не чисто DT-ZigZag-Lauer. Немного переделал и теперь торгую на реале(micro) по отрисовкам.
Пока только профит.
"Но, хотелось бы повторить, что при визуальном тестировании
нельзя верить красивой отрисовке индикаторов со старших ТФ
(тем более с ZZ), данные в эксперт пойдут другие."
А как испоганить код чтобы в эксперт шли данные как в индикаторе
:) Или это ворос к метаквотовцам?
И если возможно, кок бы просмотреть код "использовалась передача
данных через графические объекты, создаваемые индикатором"
А то на MQL еще свободно не говорю - только со словарем :)
vaa20003:
Я уже прошел через старшие ТФ и создал несколько "граалей"
:)
Но я использую не чисто DT-ZigZag-Lauer. Немного переделал и теперь
торгую на реале(micro) по отрисовкам. Пока только профит.
И если возможно, кок бы просмотреть код "использовалась передача
данных через графические объекты, создаваемые индикатором"
А то на MQL еще свободно не говорю - только со словарем :)
Пишете пользовательский индикатор, который в процеесе работы
создает графические объекты, например, стрелку на месте перелома
зигзага. Потом обращаетесь к этому объекту из советнка (индикатора,
скрипта), предварительно произведя поиск этого объекта на графике
с помощью функции ObjectFind(). И таким опосредованным способом получаете координаты перелома
зигзага (хотя могли получить напрямую вызовом индикатора через
iCustom() ).
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Во какие мыслители обитают на форуме! :-)
SK., Integer респект!
vaa20003, эти ребята своими репликами сэкономили Вам кучу времени.
Почему ж была? Есть сейчас, но это не значит, что она будет там же через пять минут:)
Значит это такой ЗЗ, для которого утверждение "была" (типа, фух, ну хоть это:) справедливо для предпоследней вершины.
Как снимать значения с индикатора этих вершин?
С помощью моей функции :-)
Пример использования. Выводит в журнал ценовой уровень последнего и предпоследнего экстремумов ZZ.спасибо. я и не знал как вызвать кастомный индюк. всегда стандартными пользовался.
Ещё раз благодарствую!!!
Во какие мыслители обитают на форуме! :-)
SK., Integer респект!
vaa20003, эти ребята своими репликами сэкономили Вам кучу времени.
Примного благодарен !
Это не факт что сэкономили :) Я чисто по-русски - на все грабли но сам.
Но некоторую информацию к размышлению дали.
Делал я советник на DT-ZigZag-Lauer, изучал его повадки, и сталкивался с проблемами, Вас озадачившими.
Поскольку он не просто ЗЗ, а ЗЗ со старшего ТФ, на тестере он отрисовывается с подглядыванием в будущее.
На демо он перерисовывается в момент переинициализации индикатора, используя вновь появившиеся исторические данные.
В обоих случаях показания индикатора, полученные экспертом от DT-ZigZag-Lauer через iCustom не соответствуют виду линий индикатора на графике, поскольку подглядывание
в экспертах устранено, а в индикаторах нет.
Отсюда вывод: правильными являются данные, получаемые через iCustom, а на графике мы видим "оптический обман".
На основе этого обмана был сделан тестерный "грааль" с фантастическими результатами, не пипсовщик, на минутках, на всех тиках, но, естественно, сливающий на демо.
Метаквоты не поверили, поскольку с 210 билда подглядывание считалось устраненным. Rosh проверил код и подтвердил, что подглядывание производится советником через индикатор
(использовалась передача данных через графические объекты, создаваемые индикатором).
Вот ссылка на тему, где обсуждался советник: '28 !!! валютных пар, 1 эксперт. Опять грааль, но такого помоему еще никто не показывал. + ДЕМО СЧЕТ'
Так что, Ваш "бред" - это и есть правда, а красивая отрисовка - оптический обман. В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь. Я его использую только как индикатор уровней.
В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь.
Я его использую только как индикатор уровней.
или +1
Вообще-то я не подтверждал никакого подглядывания в будущее. .. Не хотите подглядывать - не обращайтесьмк объектам, созданным на графике визуального тестирования, созданным таким хитрым подглядыванием. Пользуйтесь только вызовами iCustom() из советников и не придумывайте себе проблем, чтобы потом их обходить.
Но, хотелось бы повторить, что при визуальном тестировании нельзя верить красивой отрисовке индикаторов со старших ТФ (тем более с ZZ), данные в эксперт пойдут другие.
Так что, Ваш "бред" - это и есть правда, а красивая отрисовка
- оптический обман. В лоб советник на этом индикаторе не сделаешь.
Я его использую только как индикатор уровней.
Но я использую не чисто DT-ZigZag-Lauer. Немного переделал и теперь торгую на реале(micro) по отрисовкам. Пока только профит.
"Но, хотелось бы повторить, что при визуальном тестировании нельзя верить красивой отрисовке индикаторов со старших ТФ (тем более с ZZ), данные в эксперт пойдут другие."
А как испоганить код чтобы в эксперт шли данные как в индикаторе :) Или это ворос к метаквотовцам?
И если возможно, кок бы просмотреть код "использовалась передача данных через графические объекты, создаваемые индикатором"
А то на MQL еще свободно не говорю - только со словарем :)
Я уже прошел через старшие ТФ и создал несколько "граалей" :)
Но я использую не чисто DT-ZigZag-Lauer. Немного переделал и теперь торгую на реале(micro) по отрисовкам. Пока только профит.
И если возможно, кок бы просмотреть код "использовалась передача данных через графические объекты, создаваемые индикатором"
А то на MQL еще свободно не говорю - только со словарем :)