Индикатор зигзаг и нейронные сетки - страница 2

 
klot:
Работает довольно сносно. Ну т.е., нейросеть, на входах которой присутствует показания данного индикатора, практически не потопляема. Но это не главное. Главное, - алгоритм разузнать, по которому расчитывается вероятность Пика или Донышка.

Есть ли соображения как можно посчитать?

Надо сразу обучать сеть на распознавание Пика и донышка. А не подавать на вход зигзаг. Т.е. историю сразу разбить на пики и донышки (не доверять Конехену) а самому в ручную
 

Это должны быть несколько НС (типа своеобразного комитета), так как на вход нужно подавать данные с разных ТФ. Только тогда система станет реально непотопляемой (хотя, если откровенно, что-то говорит мне, что НС вряд ли научишь делать это качественно - в силу кластеризации значимых уровней цены).

Меньшие ТФ должны быть дополнительными подтверждениями для прогнозов с НС, построенных для старших. Соответственно и зигзаги должны быть построены на разных ТФ.

Но в первую очередь - определиться с торговым ТФ, т.е. тем ТФ, по сигналам ЗЗ которого будем торговать. Скажем, торговый - 4 часа, и дополнительные подтверждающие - 1 час и 15 минут. Обучаем три НС, каждая из которых по текущей ситуации (своему текущему ЗЗ) выдает свой прогноз, и затем сравниваем три прогноза. Как только они станут достаточно близки - это и есть сигнал к перевороту на торговом ТФ.

 
Mathemat:
Смотри уголок nen'a на Ониксе, чего там только нет о зигзаге и прочих близких к
нему вещах. Ссылка нужна или сам знаешь, как искать?

Подскажите адрес ,если не трудно.Спасибо
 

Добро пожаловать http://onix-trade.net/forum/index.php?s=0e28d6cce0220c68b09d61715e75205f&showforum=54

Также были мысли по привлечению зигзага для подачи сигналов на нейросеть. Но с нейросетями никогда не связывался и не планирую пока.

 
Действительно мысли материальны :)
Оказывается, столько людей интересуется данным вопросом, честно даже не ожидал.

Но в первую очередь - определиться с торговым ТФ, т.е. тем ТФ, по сигналам ЗЗ которого будем торговать. Скажем, торговый - 4 часа, и дополнительные подтверждающие - 1 час и 15 минут. Обучаем три НС, каждая из которых по текущей ситуации (своему текущему ЗЗ) выдает свой прогноз, и затем сравниваем три прогноза. Как только они станут достаточно близки - это и есть сигнал к перевороту на торговом ТФ.

Mathemat В первых двух абзацах своего поста вы сказали умную веешь, а вот в последнем
Немного заблуждаетесь. Дело в том, что данный подход в общем то верен.,
Да только немного с другой стороны.
Вы себя автоматически обрекаете на целый ряд трудностей, с подбором периодов .
Сразу скажу, что бы не тратить ни свое не Ваше время. Результат откровенно говоря сносный. А вот если вы пойдете немного с другой стороны к данному вопросу то и решите автоматически вопрос с нейро сетями, вопрос в количестве необходимых данных.
Нужно строить волны не с верху вниз, а снизу вверх. И отталкиваться в построении на структуру волн. Таким образом переходя он мелкой к более крупной волне..
Начинаем с базового ZigZag, который рассматриваем как начальный вектор, а уже с него и строятся волны первого второго, третьего и так далее порядков.
В итоге получится, что-то подобное.

А вот как все это чудо загнать на входы сетей, это уже другая история.:)
 

Я так до сих пор и не понимаю, почему Все хотят загнать зигзиг на вход. Логичнее зигзаг это выход, то на что надо обучать

 
Prival:

Я так до сих пор и не понимаю, почему Все хотят загнать зигзиг на вход. Логичнее зигзаг это выход, то на что надо обучать


С этого места по-подробнее, пожалуйста. :)
 

Разметка в 50 и 100 пунктов. Где тейк, а где стоп пусть каждый решит сам. :)

 

Все эти разговоры про Зигзаг.. дают основание думать, что рынок торговых систем будет уверенным. (и конечно, без Зигзага)

 
SK. писал (а):

Все эти разговоры про Зигзаг.. дают основание думать, что рынок торговых систем будет уверенным. (и конечно, без Зигзага)

Зигзаг будет всегда. Просто иногда его видно, а иногда нет. :)
Причина обращения: