сколько стоит написать "сложный " советник? - страница 29
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что Вам мешает открыть 100 навозных счетов и сделать, как вы выразились, одну жемчужину?
Кстати, когда ты Компостера на слабо разводил, а он предложил тебе пари, что повторит твой результат таким же вот навозным способом, ты как-то скис, задний ход отыграл и зажевал пари. Теперь-то чего уже хорохориться?
Ты прям опередил меня постом выше, я тоже нашего друга Компостера вспомнил. :)))
Я никогда не отказываюсь от споров, я принял пари Компостера.
просто у меня есть несколько табу:
1) не играть в казино
2) не играть в автоматы и
3) Никогда не спорить на деньги, даже если я на 100% знаю исход спора!
Ни разу в жизни я не нарушил ни одно из данных правил, т.е. не спорил даже
если сумма была символическая, и не собираюсь их нарушать :)
С уважением.
Alex Niroba
Это счёт был открыт в споре с qee, он выдвинул пари, что я не смогу в замониторенном счёте увеличить депозит на 230%.
За 2 недели в замониторенном счёте я увеличил депозит на 800%.
А потом жадность сделала своё - я перегрузил позиции и слил данный депо.
Плюс был 800%, ечсли точнее, то + 780%, затем слив. посмотри внимательно историю счёта. :)
Это счёт был открыт в споре с qee, он выдвинул пари, что я не смогу в замониторенном счёте увеличить депозит на 230%.
За 2 недели в замониторенном счёте я увеличил депозит на 800%.
А потом жадность сделала своё - я перегрузил позиции и слил данный депо.
Важен имхо не столько факт увеличения счёта, а итог: ОН БЫЛ СЛИТ. Если бы после подъёма на 800% Вы бы остановились и объявили о выигранном пари, всё было бы ясно. Но, продолжная на счёте торговлю, Вы вероятно хотели показать что можете так работать достаточно продолжительное время. Ан нет. :) Какое-то время торговать в профит может практически любой. Покажите профитную торговлю на интервале хотя бы 3 месяца, лучше полгода. Тогда вопросы автоматически снимаются. Только счёт нужно публично обявить до начала работы на нём.
Это счёт был открыт в споре с qee, он выдвинул пари, что я не смогу в замониторенном счёте увеличить депозит на 230%.
За 2 недели в замониторенном счёте я увеличил депозит на 800%.
А потом жадность сделала своё - я перегрузил позиции и слил данный депо.
Важен имхо не столько факт увеличения счёта, а итог: ОН БЫЛ СЛИТ. Если бы после подъёма на 800% Вы бы остановились и объявили о выигранном пари, всё было бы ясно. Но, продолжная на счёте торговлю, Вы вероятно хотели показать что можете так работать достаточно продолжительное время. Ан нет. :) Какое-то время торговать в профит может практически любой. Покажите профитную торговлю на интервале хотя бы 3 месяца, лучше полгода. Тогда вопросы автоматически снимаются. Только счёт нужно публично обявить до начала работы на нём.
Счёт был в замониторенном виде и + 800% наблюдали все, кому это было интересно.
Я остановился не на 230% как было предложено спорщиком, а на прибыли + 800% и объявил виигранным пари.
Далее при продолженнии активного реинвестирования счёт был слит, это правда.
Стратегия профитная, главное что я в этом уверен, а на мнения остальных мне
как-то всё равно... Зачем мне кому то что-то доказывать?
как-то всё равно... Зачем мне кому то что-то доказывать?
В таком случае в чём смысл публичного мониторения?
И зачем куча демо-счетов если по профитной ТС можно по-тихому работать в профит на реале. Деньги ведь любят тишину? А на вырученный за месяц 100-кратный профит от ручной торговли можно нанять бригаду лучших программистов, которые закодят ТС на всех возможных языках.
Счёт был замониторен почти с самого открытия, не помню точно на какой-то из параллельных веток ,
по-моему где обсуждали стратегию немца ВинВина. Спросите у Математика, по моему он наблюдал торговлю
с самого начала, может и не наблюдал, но факт замониторенности счёта должен подтвердить. :)))
Могу подтвердить, что счет НЕ был замониторен с самого начала. Первые два активных дня 13-14.09.2007 счет определенно замониторен не был. За это время Алекс (судя по истории счета) поднял депо где-то на 300%. После этого выложил пароль к счету.
Я наблюдал этот счет после 17.09.2007. За предшествовавшее этому время Алекс совершил 118 прибыльных сделок и ни одной убыточной. Под наблюдением ему удалось только 8 раз войти в рынок с профитом, потом появились и минусовые сделки. А потом вообще - только минусовые и остались. Соответственно и результат.
Так что мое заявление, что Алексу не удастся даже на демо продемонстрировать впечатляющие результаты, если счет будет замониторен, оказалось почти правильным. Впечатлить меня ему все-таки удалось. А именно - той скоростью с которой он слил 800 000. По-моему на это ушло всего два дня.
Счёт был замониторен почти с самого открытия, не помню точно на какой-то из параллельных веток ,
по-моему где обсуждали стратегию немца ВинВина. Спросите у Математика, по моему он наблюдал торговлю
с самого начала, может и не наблюдал, но факт замониторенности счёта должен подтвердить. :)))
Могу подтвердить, что счет НЕ был замониторен с самого начала. Первые два активных дня 13-14.09.2007 счет определенно замониторен не был. За это время Алекс (судя по истории счета) поднял депо где-то на 300%. После этого выложил пароль к счету.
Я наблюдал этот счет после 17.09.2007. За предшествовавшее этому время Алекс совершил 118 прибыльных сделок и ни одной убыточной. Под наблюдением ему удалось только 8 раз войти в рынок с профитом, потом появились и минусовые сделки. А потом вообще - только минусовые и остались. Соответственно и результат.
Так что мое заявление, что Алексу не удастся даже на демо продемонстрировать впечатляющие результаты, если счет будет замониторен, оказалось почти правильным. Впечатлить меня ему все-таки удалось. А именно - той скоростью с которой он слил 800 000. По-моему на это ушло всего два дня.
Юрикс, ты как всегда, слышал звон, но не знаешь где он! :)))
Мы обсуждеем текущий демо счёт с прибылью 1500% за 3 недели.
как-то всё равно... Зачем мне кому то что-то доказывать?
В таком случае в чём смысл публичного мониторения?
И зачем куча демо-счетов если по профитной ТС можно по-тихому работать в профит на реале. Деньги ведь любят тишину? А на вырученный за месяц 100-кратный профит от ручной торговли можно нанять бригаду лучших программистов, которые закодят ТС на всех возможных языках.
Здесь вы правы, трудно спорить.
Как выяснилось торговля в реале отличается от торговли на демо. :)))
вроде Компостер грозился за месяц поднять 2000% и даже денежное пари предложил. :)))
Компостер, ну как там ваши дела?
Но в списке дел она у меня есть, обязательно займусь.
Результаты выложу здесь.
Я никогда не отказываюсь от споров, я принял пари Компостера.
Ни разу в жизни я не нарушил ни одно из данных правил, т.е. не спорил даже
если сумма была символическая, и не собираюсь их нарушать :)
Или под "понятием" пари имеется в виду словестный спор? ;)
вроде Компостер грозился за месяц поднять 2000% и даже денежное пари предложил. :)))
Компостер, ну как там ваши дела?
Но в списке дел она у меня есть, обязательно займусь.
Результаты выложу здесь.
Ни разу в жизни я не нарушил ни одно из данных правил, т.е. не спорил даже
если сумма была символическая, и не собираюсь их нарушать :)
Или под "понятием" пари имеется в виду словестный спор? ;)
Я принял Ваше пари.
Я предложил, открыть по одному счёту Вы и я, а не 100 навозных как выразился Тимбо и в замониторенном депо
торговать, например месяц. У кого депозит будет больше тот и выиграл пари.
Если вам так не терпится растаться с вашими 100$, в случае Вашего проигрыша, перечислите их на
расчётный счёт любого Детского дома, а отсанированную платёжку скинете, например, в этой ветке.
Тем самым Вы убьёте двух зайцев, убедитесь, что я торгую на единственном счёте, а не на 100 счетах одновременно,
Вы вообще когда-нибудь пробовали торговать руками одновременно на нескольких счетах? :))))
и второго - покажете результаты торговли Вашего хвалённого эксперта (дополнительная реклама Вам как программисту).
Ну как?