На дворе стоит апрель 2007 года. Господа, как вы до сих пор умудряетесь добиваться качества моделирования в 47%? И какие выводы можно сделать по результатам тестирования с таким низким качеством моделирования?
timbo:
На дворе стоит апрель 2007 года. Господа, как вы до сих пор умудряетесь
добиваться качества моделирования в 47%?
И какие выводы можно сделать по результатам тестирования с
таким низким качеством моделирования?
Элементарно! Винт на машине 4 Гига и работатет неустойчиво, поэтому
не подгружаю мальнкие ТФ.
И, кстати, сомневаюсь, что результат улучшится при более высоком
качестве моделирования.
А какое качество моделирования устроит, или может считаться
приемлемым?
alexnau: И, кстати, сомневаюсь, что результат улучшится при более высоком качестве моделирования.
Сомнения устраняются проверкой.
alexnau: А какое качество моделирования устроит, или может считаться приемлемым?
Мой критерий - 88%. Выше - хорошо, результатам не верю, но интересуюсь ими и начинаю проверять на графике. Ниже - на результаты вообще не смотрю.
Кстати, если советник срабатывает по открытию нового бара, тесты по методу "по ценам открытия " и по "все тики" совпадает. Так же неплохие результаты дает тестирование, если входим отложенными ордерами.
FION:
Кстати, если советник срабатывает по открытию нового бара, тесты
по методу "по ценам открытия " и по "все тики" совпадает.
Так же неплохие результаты дает тестирование, если входим отложенными
ордерами.
Они не совпадут если будет работать трал по текущему бару
FION:
Кстати, если советник срабатывает по открытию нового бара, тесты
по методу "по ценам открытия " и по "все тики" совпадает.
Так же неплохие результаты дает тестирование, если входим отложенными
ордерами.
Они не совпадут если будет работать трал
Трал то тоже в этом случае передвигается по началу бара , ошибку
может дать слишком короткий трал, а если трал передвигается
с шагом больше 2 , то должны совпадать.
И какие выводы можно сделать по результатам тестирования с таким низким качеством моделирования?
На дворе стоит апрель 2007 года. Господа, как вы до сих пор умудряетесь добиваться качества моделирования в 47%?
И какие выводы можно сделать по результатам тестирования с таким низким качеством моделирования?
И, кстати, сомневаюсь, что результат улучшится при более высоком качестве моделирования.
А какое качество моделирования устроит, или может считаться приемлемым?
И, кстати, сомневаюсь, что результат улучшится при более высоком качестве моделирования.
А какое качество моделирования устроит, или может считаться приемлемым?
И, кстати, сомневаюсь, что результат улучшится при более высоком качестве моделирования.
А какое качество моделирования устроит, или может считаться приемлемым?
Кстати, если советник срабатывает по открытию нового бара, тесты по методу "по ценам открытия " и по "все тики" совпадает. Так же неплохие результаты дает тестирование, если входим отложенными ордерами.
Они не совпадут если будет работать трал по текущему бару
Кстати, если советник срабатывает по открытию нового бара, тесты по методу "по ценам открытия " и по "все тики" совпадает. Так же неплохие результаты дает тестирование, если входим отложенными ордерами.
Они не совпадут если будет работать трал