Сервера ДЦ и нами любимые эксперты.
Я использовал только тот, что лучше показал себя на тестере :)
Это, мне кажется, самое разумное решение проблемы - ведь месяц
- исчезающе мало для истории, гораздо полезнее такая характеристика,
насколько ТЕСТЕР совпадает с демо. А это на любом варианте можно
понять, если они более или менее однотипные.
HIDDEN писал (а):
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
Вряд ли кто-то может обладать точной информацией по этому вопросу.
Если спрашивать конкретно у брокеров/трейдеров, то каждый брокер
будет нахваливать свои сервера и каждый трейдер будет чем-то
недоволен даже при игре одной позицией ;o). Просто выбирай брокера,
с которым связь понадёжнее и пробуй. Так как ты собираешься
искуственно ограничивать советника(ов) по моменту открытия
ордеров -"72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени
открываться не могут", то возможно получение несколько некорректного
результата, но это уже тебе самому решать насколько ему верить,
так как не видя кода на этот вопрос сложно что-то сказать более
определённое.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
Думаю что стоит выбрать брокера не очень популярного но который
контролируется каким нибудь органом. В этом случае сервер их
торговый не будет сильно загружен запросами от клиентов а значит
ваши ордера будут обрабатываться быстрее и надёжнее. Я так по
крайней мере думаю :)
fornax:
Вообще-то тут брокеров обсуждать не разрешено. Таковы правила
форума.
elritmo:
Думаю что стоит выбрать брокера не очень популярного но который контролируется каким нибудь органом.
Ух ты, можно поподробнее каким органом контролируются ДЦ ) Думаю что стоит выбрать брокера не очень популярного но который контролируется каким нибудь органом.
HIDDEN писал (а):
Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
А что уже повис или долго обрабатывает запросы сервер какого-то
ДЦ от такой стратегии или это на всякий случай вопрос ?
Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
ram25 писал (а):
HIDDEN писал (а):
Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
А что уже повис или долго обрабатывает запросы сервер какого-то
ДЦ от такой стратегии или это на всякий случай вопрос ?Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
нет не повис, ордера открываются и закрываются достаточно быстро, проблема с контролем ордеров и модификацией стопов при трале позиции.
Когда скажем открытых позиций 18-20 по разным вариантам не успевает эксперт отслеживать и переносить стопы, думаю как сделать последовательность проверки ордеров и модификацию стопов.
может есть какие предложения по поводу данного вопроса.
У меня в голове крутится только один вариант модификацию проводить через массив, виртуально туда записываем номер ордера а потом его модифицируем, как модификация прошла, из массива данный ордер удаляем. и так покругу со всеми ордерами.
Сделал бы стопы в эксперте без размещения их на сервере ДЦ.
HIDDEN писал (а):
нет не повис, ордера открываются и закрываются достаточно быстро, проблема с контролем ордеров и модификацией стопов при трале позиции.
Когда скажем открытых позиций 18-20 по разным вариантам не успевает эксперт отслеживать и переносить стопы, думаю как сделать последовательность проверки ордеров и модификацию стопов.
может есть какие предложения по поводу данного вопроса.
У меня в голове крутится только один вариант модификацию проводить через массив, виртуально туда записываем номер ордера а потом его модифицируем, как модификация прошла, из массива данный ордер удаляем. и так покругу со всеми ордерами.
нет не повис, ордера открываются и закрываются достаточно быстро, проблема с контролем ордеров и модификацией стопов при трале позиции.
Когда скажем открытых позиций 18-20 по разным вариантам не успевает эксперт отслеживать и переносить стопы, думаю как сделать последовательность проверки ордеров и модификацию стопов.
может есть какие предложения по поводу данного вопроса.
У меня в голове крутится только один вариант модификацию проводить через массив, виртуально туда записываем номер ордера а потом его модифицируем, как модификация прошла, из массива данный ордер удаляем. и так покругу со всеми ордерами.
Как не успевает, цена меняется? Может RefreshRates() почаще использовать.
HIDDEN писал (а):
нет не повис, ордера открываются и закрываются достаточно быстро, проблема с контролем ордеров и модификацией стопов при трале позиции.
Когда скажем открытых позиций 18-20 по разным вариантам не успевает эксперт отслеживать и переносить стопы, думаю как сделать последовательность проверки ордеров и модификацию стопов.
может есть какие предложения по поводу данного вопроса.
У меня в голове крутится только один вариант модификацию проводить через массив, виртуально туда записываем номер ордера а потом его модифицируем, как модификация прошла, из массива данный ордер удаляем. и так покругу со всеми ордерами.
Так получается проблема не с надежностью сервера, а с модификафией
ордеров, учитывая их количество.
ram25 писал (а):
HIDDEN писал (а):
Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
А что уже повис или долго обрабатывает запросы сервер какого-то
ДЦ от такой стратегии или это на всякий случай вопрос ?Всем привет.
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.
нет не повис, ордера открываются и закрываются достаточно быстро, проблема с контролем ордеров и модификацией стопов при трале позиции.
Когда скажем открытых позиций 18-20 по разным вариантам не успевает эксперт отслеживать и переносить стопы, думаю как сделать последовательность проверки ордеров и модификацию стопов.
может есть какие предложения по поводу данного вопроса.
У меня в голове крутится только один вариант модификацию проводить через массив, виртуально туда записываем номер ордера а потом его модифицируем, как модификация прошла, из массива данный ордер удаляем. и так покругу со всеми ордерами.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В данной ветке я бы хотел спросить как спецов из MetaQuotes Software Corp, так и всех остальных которые сталкивались с возникшей у меня сложность.
Суть проблемы такова, написан эксперт, хотелось бы его погонять на демо счете, но в эксперте скажем заложено 72 различных варианта входа в рынок.
Какой из них лучьше выяснить на тестере проблем не возникло, но хотелось бы проверить все эти варианты в динамике на демо счете. Причем все понимают что не реально запустить 72 терминала и повесить на каждый эксперта и ждать хотя бы месяц для последующего анализа.
Я пошел другим путём, запихнул все эти варианты в 1 эксперт, ордера развязал по MAGIC, в коментах ордера пишется вариант по которому открылся ордер.
Так вот теперь главный вопрос какой из существующих демо серверов способен наиболее быстро обработать максимальное колличество ордеров.
P.S. 72 варианта разбиты на 3 эшелона, в один момент времени открываться не могут. А вот трал поз это уже сложнее там на каждом тике.