Тестер работает корректно ? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров, особенно это сказывается при пробоях уровней или выходе новостей. Может быть есть возможность моделировать бары в соответствии с уровнями Фибо. Например в режиме "всех тиков" анализировать тестером цену на три минутных бара вперед и формировать предыдущие бары с учетом следующих. Ведь в реале цена не болтается по всему телу свечи вверх -вниз.
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров
ИМХО - для проверки устойчивостим системы траектория должна идти наихудшим образом: если закрытие бара выше открытия, то сначала на лоу, затем на хай. И зеркально в противоположном случае.
Успехов.
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров
ИМХО - для проверки устойчивостим системы траектория должна идти наихудшим образом: если закрытие бара выше открытия, то сначала на лоу, затем на хай. И зеркально в противоположном случае.
Успехов.
Если этот минутный бар - после выхода новостей, его высота лоу-хай может составлять 30-50 пипсов, если при этом в тестируемом советнике есть такие примочки ,как трейлинг, все стопы вышибает нафиг. Реальный сигнал редко откатывается дальше уровня 50% , а не лоу-хай. Мне представляется верным - более точно моделировать реальный сигнал, а не бороться советником с тестером.
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров, особенно это сказывается при пробоях уровней или выходе новостей. Может быть есть возможность моделировать бары в соответствии с уровнями Фибо. Например в режиме "всех тиков" анализировать тестером цену на три минутных бара вперед и формировать предыдущие бары с учетом следующих. Ведь в реале цена не болтается по всему телу свечи вверх -вниз.
Согласен, ибо задача состоит не совсем в том, чтобы смоделировать для тестирования наихудшие условия, а смоделировать наиболее близкие к реальности. Всвязи с чем у меня вопрос и предложение - соответственно:
1. Кто собственно какой предпочитает период для тестирования и существенно ли содержимое баров
2. Для тех, кто готов поделиться разницей результатов тестирования СВОИХ экспертов на смоделированных и реальных данных готов предоставить ПОТИКОВЫЕ реальные данные (не ДЕМО!) скажем.. за последний месяц.. ну или за два :)
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров, особенно это сказывается при пробоях уровней или выходе новостей. Может быть есть возможность моделировать бары в соответствии с уровнями Фибо. Например в режиме "всех тиков" анализировать тестером цену на три минутных бара вперед и формировать предыдущие бары с учетом следующих. Ведь в реале цена не болтается по всему телу свечи вверх -вниз.
Согласен, ибо задача состоит не совсем в том, чтобы смоделировать для тестирования наихудшие условия, а смоделировать наиболее близкие к реальности. Всвязи с чем у меня вопрос и предложение - соответственно:
1. Кто собственно какой предпочитает период для тестирования и существенно ли содержимое баров
2. Для тех, кто готов поделиться разницей результатов тестирования СВОИХ экспертов на смоделированных и реальных данных готов предоставить ПОТИКОВЫЕ реальные данные (не ДЕМО!) скажем.. за последний месяц.. ну или за два :)
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров, особенно это сказывается при пробоях уровней или выходе новостей. Может быть есть возможность моделировать бары в соответствии с уровнями Фибо. Например в режиме "всех тиков" анализировать тестером цену на три минутных бара вперед и формировать предыдущие бары с учетом следующих. Ведь в реале цена не болтается по всему телу свечи вверх -вниз.
Согласен, ибо задача состоит не совсем в том, чтобы смоделировать для тестирования наихудшие условия, а смоделировать наиболее близкие к реальности. Всвязи с чем у меня вопрос и предложение - соответственно:
1. Кто собственно какой предпочитает период для тестирования и существенно ли содержимое баров
2. Для тех, кто готов поделиться разницей результатов тестирования СВОИХ экспертов на смоделированных и реальных данных готов предоставить ПОТИКОВЫЕ реальные данные (не ДЕМО!) скажем.. за последний месяц.. ну или за два :)
Кстати, посмотрите повнимательнее на то, что именно генерится тестером внутри баров (уже не обязательно на минутках)
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров, особенно это сказывается при пробоях уровней или выходе новостей. Может быть есть возможность моделировать бары в соответствии с уровнями Фибо. Например в режиме "всех тиков" анализировать тестером цену на три минутных бара вперед и формировать предыдущие бары с учетом следующих. Ведь в реале цена не болтается по всему телу свечи вверх -вниз.
Согласен, ибо задача состоит не совсем в том, чтобы смоделировать для тестирования наихудшие условия, а смоделировать наиболее близкие к реальности. Всвязи с чем у меня вопрос и предложение - соответственно:
1. Кто собственно какой предпочитает период для тестирования и существенно ли содержимое баров
2. Для тех, кто готов поделиться разницей результатов тестирования СВОИХ экспертов на смоделированных и реальных данных готов предоставить ПОТИКОВЫЕ реальные данные (не ДЕМО!) скажем.. за последний месяц.. ну или за два :)
Кстати, посмотрите повнимательнее на то, что именно генерится тестером внутри баров (уже не обязательно на минутках)
В отношении корректности работы тестера представляется более важным алгоритм формирования баров
ИМХО - для проверки устойчивостим системы траектория должна идти наихудшим образом: если закрытие бара выше открытия, то сначала на лоу, затем на хай. И зеркально в противоположном случае.
Успехов.
Если этот минутный бар - после выхода новостей, его высота лоу-хай может составлять 30-50 пипсов, если при этом в тестируемом советнике есть такие примочки ,как трейлинг, все стопы вышибает нафиг. Реальный сигнал редко откатывается дальше уровня 50% , а не лоу-хай. Мне представляется верным - более точно моделировать реальный сигнал, а не бороться советником с тестером.
К тому же смотрите внимательно - в большинстве случаев в период выхода новостей цена сначала идет в сторону, противоположную основному движению, потом в сторону основного движения, а зачастую вопреки всем ожиданиям просто сразу на стопы (куда бы трейдер их не поставил :) ). Это первое и второе: много ли брокеров в период выхода новостей дадут трейдеру возможность выставлять или модифицировать ордера?
В любом случае успехов.