1. Чтобы в течении 10 дней получить прибыль 70-100% от депозита, в принципе,
автотрейдинг вообще не нужен.
Почему?
- Для небольшого количества сделок (порядка 10 сделок за 10 дней),
можно обойтись и ручной торговлей (в смысле трудозатрат).
- Прибыль ОБРАТНОпропорциональна сложности торговой системы
(все ОЧЕНЬ сложные торговые системы, требующие сложных расчетов
и сложного анализа, не показали своей прибыльности, не говоря
уже о значительных результатах).
2. Для хорошего БЫСТРОГО результата нужна по большей степени УДАЧА.
Почему?
- Торговые системы, не отличающиеся глубокой проработкой оказались
среди лидеров и аутсайдеров.
Удачливые и совсем неудачливые участники Чемпионата признают,
что готовили свои Эксперты специально для Чемпионата, в погоне,
лишь, за призовым фондом и не ставили перед собой задачу демонстрации
возможностей автотрейдинга и своего большого профессионализма
как разработчика Экспертов.
3. Организаторы Чемпионата уже достигли своей задачи, заставив
многих обратить внимание на их ПРОДУКТ.
1. Не вижу связи между количеством открываемых ордеров и трудозатратами. Труд трейдера не в открытии как такового ордера, а определении момента входа и момента выхода, и тут количество ордеров не имеет никакого значения.
Прибыльность эксперта не характеризуется его сложностью, основное значение имеет ИДЕЯ заложенная в эксперт.
2. Всем нужна удача, вопрос в другом, кто и как эту удачу может использовать...
3. Думаю что это только начало ;)
Рановато для выводов - посмотрите, например, Better - я просто любуюсь и жду обещанного с ним интервью.
Для окончательных выводов, безусловно, рановато.
Поэтому заголовок об итогах 10 уже прошедших дней.
Добавьте свои соображения по поводу этих самых первых 10 дней. Это интересно, у кого какой взгляд на прошедшие события.
Добавьте свои соображения по поводу этих самых первых 10 дней. Это интересно, у кого какой взгляд на прошедшие события.
Очень интересно идут Zmitra, Gitarist. Я думаю, кроме уже упоминавшихся лидеров - они серьезные претенденты на призы. Еще можно за 10 дней увидеть "тренд" лидеров (была ветка по прогнозу прибыли победителя на финише) - около 5К за две недели. Значит победитель финиширует примерно с 30К прибыли. Видимо, будет даже, соответственно, 7К и 42К (посчитайте-ка %). Значит, во-первых, точно - победители будут, и организаторы зря в этом сомневались, придумывая соответствующий пункт в Правилах, во-вторых, автрейдингу - быть!
Желаю всем участникам чемпионата удачи!
...
Мой советник был бы тоже далеко не на первой странице наверное. Но вовсе не потому что не зарабатывает. С этим то всё нормально. Но настроен для работы он у меня на "приземлённом" счёте для стабильного заработка с минимальными рисками. А на чемпионате надо работать с максимальным риском, как можно больше набрать и не спустить (упрощённо, конечно).
...
Классический ММ для экспертов не подходит и пора честно в этом признаться. Если работать руками, как предложено в первом посте, 10 суток, то это не спать, ни отлучаться от компьютера..., твердо выполнять намеченный план, не позволяя себе никаких импровизаций, исследований и много чего психологического, что присуще человеку. Доля психологической страховки в классическом ММ (5% от депо), думаю процентов 80%. Зачем же его применять для стабильно зарабатывающей системы? Если эксперт имеет результат на тестере и в он-лайне, то он обязан максимально использовать свои возможности. Я пробовал оптимизировать долю средств при открытии позиции. Максимальная прибыль показывается при 50% от депо. Конечно, это уже большой риск. Нет возможности начать убыточную серию. Но посчитайте какова должна быть максимальная убыточная серия при входах 5%, 10%, 20%, 30% от депо. По-моему эксперт должен использовать от 20 до 30% средств. Для этого он и пишется. Это мы видум у большинства лидеров. А говорить для эксперта при этом о запредельных рисках - это анахронизм. Думаю, необходимо создавать отдельные ветки для обсуждения ММ, выходов, стопов, трейлинг-стопов. Нужно серьёзно и незашоренно к автотрейдингу относиться.
Классический ММ для экспертов не подходит и пора честно в этом признаться. Если работать руками, как предложено в первом посте, 10 суток, то это не спать, ни отлучаться от компьютера..., твердо выполнять намеченный план, не позволяя себе никаких импровизаций, исследований и много чего психологического, что присуще человеку. Доля психологической страховки в классическом ММ (5% от депо), думаю процентов 80%. Зачем же его применять для стабильно зарабатывающей системы? Если эксперт имеет результат на тестере и в он-лайне, то он обязан максимально использовать свои возможности. Я пробовал оптимизировать долю средств при открытии позиции. Максимальная прибыль показывается при 50% от депо. Конечно, это уже большой риск. Нет возможности начать убыточную серию. Но посчитайте какова должна быть максимальная убыточная серия при входах 5%, 10%, 20%, 30% от депо. По-моему эксперт должен использовать от 20 до 30% средств. Для этого он и пишется. Это мы видум у большинства лидеров. А говорить для эксперта при этом о запредельных рисках - это анахронизм. Думаю, необходимо создавать отдельные ветки для обсуждения ММ, выходов, стопов, трейлинг-стопов. Нужно серьёзно и незашоренно к автотрейдингу относиться.
И на самом деле это серьёзная и обьемлющая тема. К выше сказанному надо ещё упомянуть новости и связанные с ними просадки. А так-же реквотинг - "убийца" советников. Во многом согласен с Gorillych и вообще об этом уже много говорилось на разных форумах.И ничего конкретного для решения проблем. Но кулуарно каждый как-то решает эти и другие проблемы для себя.Или не решает.И как-то приспосабливается. У меня раньше была предубеждённость против тестера МТ4. Использовал его только чтобы проверить - работает эксп или нет. А тест проводил на демо. Как Вы понимаете драгоценного времени на это уходило уйма.Теперь благодаря разработчикам MetaQuotes Software Corp. мы имеем мощный, а главное всё более достоверный инструмент для отладки советников. Если так пойдёт и дальше, то, я думаю, технический и логический уровень советников будет неуклонно расти. И эквити тоже... :)
Успехов!
Ловлю себя на мысли, что не могу однозначно понять одно из правил чемпионата. А именно: размер открытых позиций. В правилах указано - максимум 5 лотов. Вопрос: на одну позицию или в сумме 3-х? Вопрос возник по реальной ситуации происходящей сейчас на чемпионате. Очень будет жаль, если участник пострадает из-за неоднозначной трактовки.
Уважаемые Господа! развейте мои сомнения, пожалуйста!
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
1. Чтобы в течении 10 дней получить прибыль 70-100% от депозита, в принципе, автотрейдинг вообще не нужен.
Почему?
- Для небольшого количества сделок (порядка 10 сделок за 10 дней), можно обойтись и ручной торговлей (в смысле трудозатрат).
- Прибыль ОБРАТНОпропорциональна сложности торговой системы (все ОЧЕНЬ сложные торговые системы, требующие сложных расчетов и сложного анализа, не показали своей прибыльности, не говоря уже о значительных результатах).
2. Для хорошего БЫСТРОГО результата нужна по большей степени УДАЧА.
Почему?
- Торговые системы, не отличающиеся глубокой проработкой оказались среди лидеров и аутсайдеров.
Удачливые и совсем неудачливые участники Чемпионата признают, что готовили свои Эксперты специально для Чемпионата, в погоне, лишь, за призовым фондом и не ставили перед собой задачу демонстрации возможностей автотрейдинга и своего большого профессионализма как разработчика Экспертов.
3. Организаторы Чемпионата уже достигли своей задачи, заставив многих обратить внимание на их ПРОДУКТ.