Build 646: As variáveis Bool não estão dando as configurações corretas - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na verdade, quando você recompilar, o MT4 manterá o valor das configurações. É uma característica e não é um bug.
Agora, o que você quer dizer sobre o título ?
Bem, este recurso acabou de chegar, assim como todos os outros bugs que apareceram no MT4, eu sempre recompensei e ajustei as propriedades para as configurações padrão, esta é a primeira vez que ele não o fez e só temaconteceu desde 646, se a MQ mudar alguma coisa, eles devem avisar as pessoas.
Agora, o que você quer dizer sobre o título ? <== Eu digo recompilar, mas as configurações não mudarão.
E pelo tom do seu posto, você tem um problema de comunicação.
Por favor, acalme-se. Você estava errado, não há nada de ruim nisso, mas é melhor que você reconheça.
É melhor não responder a provocações.
por favor, não atire
por favor, não atire <== Preencha-me com o que eu não entendo?
Meu corretor ainda tem que atualizar a partir do build 625.
É útil saber que a recompilação não definirá mais as entradas para o padrão na nova atualização.
Meu corretor ainda tem que atualizar a partir do build 625.
É útil saber que a recompilação não definirá mais as entradas para o padrão na nova atualização.
Perdemos isso nos registros de mudança? Agora estou confuso se é uma característica ou um bug.
Bem, eu só posso tentar ajudar a comunidade relatando minhas descobertas.
Edit: Alguém poderia me dar um link onde eu pudesse acessar os registros de mudanças.
Obrigado
Sim, isto foi um bug, mas aparentemente uma característica também para algumas pessoas.
Então com 646, poderei colocar um EA em 2 gráficos com números mágicos de entrada diferentes e se eu fizer algumas mudanças no código e recompilar, eles manterão seus números mágicos individuais?
Isso será ótimo :D
Sim. No início eu não percebi, mas está se tornando cada vez mais conveniente dessa forma, uma vez que não tenho que re-introduzir configurações toda vez que há uma recompilação.
Mas eu não acho que apenas 646, algumas construções anteriores também deveriam tê-lo.
Por favor, acalme-se. Você estava errado, não há nada de ruim nisso, mas é melhor que você reconheça .
É melhor não responder a provocações.
Certo, só para confirmar, isto é um bug... mas uma característica se soubermos sobre isso.