Os EA podem ser novamente testados, mas como você sabe, os dados históricos podem não ser tão precisos (a mensagem que você recebe ao baixar o histórico do MT), mas um sinal que tem sido executado há algum tempo tem todas as estatísticas anexadas e também os principais ingredientes, assinantes e suas opiniões/comentários, estes não devem ser ignorados, no entanto, às vezes você precisa "ler nas entrelinhas" em alguns comentários, K
se uma pessoa não é "capaz de controlar as emoções e o ego, ela é melhor especialista".
se uma pessoa não entende nada de mercado, é melhor fazer de especialista
mas
podemos dizer com absoluta certeza que os 99,99% de especialistas aqui não são lucrativos por muitas razões
Eu acho que o EA +indicador só pode ajudar muito no modo semimanual
mas
podemos dizer com absoluta certeza que os 99,99% de especialistas aqui não são lucrativos por muitas razões
Obrigado por manter os 0,01% para a minha EA!
E btw, as emoções também podem ser facilmente codificadas em um algoritmo!
Oi pessoal, entre o uso de sinais e um robô, qual é melhor
eu uso minha EA gratuita e acho que é melhor como sinal :)
eu uso minha EA gratuita e acho que é melhor como sinal :)
Ambos deveriam estar no controle do humano, meu homem ^_^
EAs são melhores que sinais, porque o escorregamento
Sempre achei que o trabalho da EA é melhor em prazos mais curtos, onde, como sinais manuais, funcionam melhor em balanços.
Eu uso uma combinação de ambos.
Bem, se eu tivesse que escolher entre o sinal A usando o robô B ou usar o robô B sozinho, eu optaria pelo uso direto da EA.
O benefício de usar um bom sinal é que eles monitoram o robô se você não gosta de ficar amarrado ao computador.