Assine para sinalizar no Metatrader 4 - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
quero saber se posso ou não assinar o sinal por uma micro conta? ou depende da conta ou corretor do provedor do sinal ou da els....
??????
quero saber se posso ou não assinar o sinal por uma micro conta? ou depende da conta ou corretor do provedor do sinal ou da els....
??????
Não depende de nada.
Apenas certifique-se de definir o dinheiro de uso corretamente, pois o cálculo do lote depende disso.
Toda vez que tento assinar um sinal que usa uma alavancagem superior a 1:100, recebo uma mensagem em meu Journal Tab declarando que o sinal desativado como alavancagem superior a 1:100 não é permitido! Corretor é a FXDD DEMO e eu não tentei testar outros corretores, Existe alguma maneira de resolver este problema ??
Shamsi
Toda vez que tento assinar um sinal que usa uma alavancagem superior a 1:100, recebo uma mensagem em meu Journal Tab declarando que o sinal desativado como alavancagem superior a 1:100 não é permitido! Corretor é a FXDD DEMO e eu não tentei testar outros corretores, Existe alguma maneira de resolver este problema ??
Shamsi
como podemos proteger nosso dinheiro em contas reais contra deslizes (diferença entre os preços em diferentes corretores) quando queremos assinar sinais em mt4:
1.As contas ECN são úteisl?
ou
2.abrir uma conta real com o mesmo tipo pelo mesmo corretor do provedor de sinais?
!!!!!!!!!????????
como podemos proteger nosso dinheiro em contas reais contra deslizes (diferença entre os preços em diferentes corretores) quando queremos assinar sinais em mt4:
1.As contas ECN são úteisl?
ou
2.abrir uma conta real com o mesmo tipo pelo mesmo corretor do provedor de sinais?
!!!!!!!!!????????
1.Talvez, mais provavelmente não.
2. Sim, principalmente se ambos nos conectarmos ao mesmo servidor, mas então não sabemos sobre
1.Talvez, mais provavelmente não.
2. Sim, principalmente se ambos nos conectarmos ao mesmo servidor, mas então não sabemos sobre
obrigado pela resposta, mas não está claro para mim" especialmente se ambos nos conectamos ao mesmo servidor, mas então não sabemos" você poderia explicar um pouco mais?
e mais uma pergunta:
existe outra forma? porque, neste caso, devemos abrir frequentemente contas reais por diferentes corretores?????, pois você sabe que não é uma forma muito boa de resolver este problema?!!!!!!
obrigado pela resposta, mas não está claro para mim" especialmente se ambos nos conectamos ao mesmo servidor, mas então não sabemos" você poderia explicar um pouco mais?
e mais uma pergunta:
Existe outra forma? porque neste caso devemos abrir contas reais freqüentemente por diferentes corretores?????, pois você sabe que não é uma forma muito boa de resolver este problema? !!!!!!
Desculpe por não ter sido claro.
1. Esta é a pergunta correta: Sim, principalmente se ambos nos conectamos ao mesmo servidor, mas então não sabemos sobre que tanto o provedor quanto o assinante estão ambos conectados ao mesmo servidor.
2. Não, usando o mesmo corretor e, espera-se, o mesmo servidor é a resposta, desculpe.
Desculpe por não ter sido claro.
1. Este é o correto: Sim, principalmente se ambos nos conectamos ao mesmo servidor, mas então não sabemos sobre que tanto o provedor quanto o assinante estão ambos conectados ao mesmo servidor.
2. Não, usando o mesmo corretor e, espera-se, o mesmo servidor é a resposta, desculpe.
obrigado
pode pedir comissão por comércio lucrativo em vez de quantidade fixa de assinantes????????
se não por que a meta busca não deixa os provedores ???? na minha opinião é melhor do que consertar peões tanto para o provedor quanto para o assinante????