É uma pena não saber como ganhar dinheiro no mercado forex após 8 anos de experiência? - página 2

 
webgopnik:
Não existe uma base teórica em forex/business? É extensa também. Mas a diferença é que no comércio, ao contrário da medicina, é suficiente aprender e seguir apenas alguns princípios - e o dinheiro vai derramar no seu bolso.
Nãoooo)
 
Maxim Romanov:
A diferença entre medicina e forex é que na medicina existe uma base teórica. Você aprende em 6 anos o que os cientistas vêm acumulando há séculos. Mas no Forex não há base teórica, apenas especulações, falácias e afirmações não fundamentadas. Tendo estudado isso, você vai perceber que é um absurdo e que precisa iniciar seus próprios desenvolvimentos.
É mais como dizer que antes de fazer uma cirurgia no joelho, você precisa entender do zero do que um ser humano é feito em primeiro lugar e depois aprender como fazer você mesmo uma cirurgia no joelho. E se você julgar dessa forma, um cirurgião só precisa saber cortar com uma faca (semelhante a apertar botões).
Estudei para ser engenheiro eletrônico por 5 anos e posso projetar e montar uma TV completamente sozinho do zero, encomendando todos os componentes de igual forma. Agora imagine que você precisa construir um aparelho de TV sem conhecimento. Você não pode obtê-lo em qualquer lugar e não tem componentes eletrônicos (você não pode encomendá-lo no eBay), você tem que fazer tudo sozinho. Esta é provavelmente a situação em que um comerciante iniciante se encontra.
Mas é justo dizer que é mais fácil com a troca. Você pode ao menos encontrar ali algum conhecimento adequado.

Em particular, se não para levar a sério a descrição estocástica com um boneco e a sabedoria mundana de Livermore como base teórica. Há muita informação "sobre comércio", mas na realidade é quase toda inútil, e a porcentagem de sobreviventes neste negócio é menor do que em qualquer outro lugar.

 
webgopnik:

O que há de tão pouco específico sobre os princípios de Livermore, por exemplo? Quanto a mim, as pessoas (e eu especialmente) falham não porque não têm métodos e ferramentas, mas porque não seguem métodos e regras verificadas lógica, prática e estatisticamente.

As regras do Jesse Livermore

  1. Comércio com a tendência - compre em um mercado de touros e venda em um mercado de ursos.
  2. Não entrar no mercado quando não houver oportunidades comerciais claras.
  3. Comércio utilizando os principais pontos de inflexão.
  4. Aguarde que sua suposição seja confirmada antes de entrar no mercado.
  5. Entrar no mercado assim que os principais pontos de inflexão estiverem em jogo.
  6. Permitir que os lucros cresçam. Ofícios fechados que mostram perdas (os bons ofícios geralmente mostram lucros imediatamente).
  7. Negocie com ordens stop determinadas antes de entrar no mercado.
  8. Sair do mercado se a perspectiva de lucros adicionais se tornar incerta (a tendência terminou ou enfraqueceu).
  9. Negocie os instrumentos líderes em cada mercado - negocie as ações mais fortes em um mercado de touros e as ações mais fracas em um mercado de ursos.
  10. Deixe o preço determinar suas ações.
  11. Não perder posições, em média.
  12. Não espere pelo fechamento forçado de posições por seu corretor(chamada de margem), mas feche os negócios perdidos de forma oportuna e por conta própria.
Todos os princípios são um absurdo, exceto o último. O que eu já escrevi antes. Afirmações sem fundamento e água como: basta fazer uma máquina de movimento perpétuo.
Desde o primeiro: nem todos os mercados têm tendências, há flat, se você estiver interessado, veja o estoque Kamaz. Tendência comercial em tal papel equivale a dar um tiro no próprio pé.
Posso refutar cada ponto e provar por que isso não é verdade com exemplos. Já mostrou em um dos tópicos como você pode ganhar dinheiro com o gbpusd desde 2008 com a estratégia de contra-tendência. Mas, sinceramente, sou preguiçoso demais para descrever mais de um ponto.
Mas algumas regras como: não bata o dedo com um martelo, isso dói. É como se as pessoas batem o dedo com um martelo de propósito quando estão trabalhando.

De qualquer forma, essa é a questão, para entender que é um absurdo, você tem que ser bom nisso. Mas para entender isso, você tem que cavar uma tonelada desse absurdo, deixá-lo cair e começar sua própria pesquisa.
 
Maxim Romanov:
Todos os princípios são um absurdo, exceto o último. O que eu escrevi antes. Afirmações sem fundamento e água como: basta fazer uma máquina de movimento perpétuo.
Desde o primeiro: nem todos os mercados têm tendências, alguns são planos, veja estoque kamaz se você estiver interessado. Negociar um papel desse tipo é o mesmo que dar um tiro no pé.
Posso refutar cada ponto e provar por que isso não é verdade com exemplos. Já mostrou em um dos tópicos como você pode ganhar dinheiro com o gbpusd desde 2008 com a estratégia de contra-tendência. Mas, sinceramente, sou preguiçoso demais para descrever mais de um ponto.
Mas algumas regras como: não bata o dedo com um martelo, isso dói. É como se as pessoas batem o dedo com um martelo de propósito quando estão trabalhando.

De qualquer forma, essa é a questão, para entender que é um absurdo, você tem que ser bom nisso. Mas para entender isso, você tem que cavar uma tonelada desse absurdo, deixá-lo cair e começar sua própria pesquisa.

Interessante dito))))

Só depois de toda a pesquisa, seu trabalho se tornará igualmente estúpido)))

 
vladavd:

Estes não são nada: princípios muito abstratos, muito vagos, algo como "faça bem e tudo ficará bem". Elas só fazem sentido quando se tem critérios mais ou menos confiáveis para definir "tendência", "ponto pivô" e assim por diante. Não esqueça que Livermore escreveu isto há 100 anos, quando o mercado era muito menos tecnológico, líquido, intensivo em conhecimento e competitivo. O próprio Livermore escreveu suas citações com giz no quadro por pessoas especialmente treinadas. Giz! No quadro-negro! Ter esperança de sucesso com o conselho de Livermore agora seria como enfrentar um adversário com uma arma de fogo moderna.Quem passaria muitos anos tentando entrar no comércio se pudesse rapidamente pegar uma dúzia de teses simples e sair e ganhar um dólar? Mas eles o fazem, e obviamente não por causa da bondade de suas vidas.

Portanto, ao contrário da época de Livermore, estamos armados com armas de fogo - sentados em casa em um computador em um terminal conveniente, ou mesmo um smartphone longe de casa. Recebemos citações mais rapidamente do que podemos piscar, gráficos e indicadores práticos. Na época de Livermore as pessoas não podiam pensar em nenhum gráfico, podiam apenas ler a alimentação, ou seja, o fluxo de citações. E isso significa que eles não poderiam tirar proveito de todas as vantagens dos gráficos. Porque os gráficos mostram claramente onde está a parte inferior e onde está visualmente a parte superior. Na época de Livermore a liquidez era muito pior e, portanto, os spreads eram maiores. Você teve que esperar pelo menos algumas horas para recuperar apenas o espalhamento. Não havia computadores, muito menos smartphones - você tinha que ir a uma corretora e apresentar pedidos de lá.

Portanto, não estávamos no mercado com nossos punhos, mas com armas de fogo.

Assim se aprende os pontos de discussão (ou talvez não e simplesmente os ignora, age ilogicamente), mas depois age de forma completamente diferente do que dizem as regras. Por exemplo, em vez de deixar fluir os lucros, eles deixam fluir as perdas. Negociando contra a tendência, fazendo a média de uma posição perdedora, etc.

 
isso é um fiasco, mano)
Troque seus rublos pela rupia indiana (a taxa de câmbio é quase 1 para 1, hmm, conspiração, deliberadamente alta) e vá para a Índia, a pé.
Desculpe, eles baixaram a taxa de câmbio só para você mano).


 
Maxim Romanov:
Todos os princípios são estúpidos, exceto o último. O que eu escrevi antes. Afirmações sem fundamento e água como: basta fazer uma máquina de movimento perpétuo.
Desde o primeiro: nem todos os mercados estão com tendências, alguns são planos, veja o estoque Kamaz. Negociar um papel desse tipo é o mesmo que dar um tiro no pé.
Posso refutar cada ponto e provar por que isso não é verdade com exemplos. Já mostrou em um dos tópicos como você pode ganhar dinheiro com o gbpusd desde 2008 com a estratégia de contra-tendência. Mas para ser honesto, sou preguiçoso demais para descrever mais de um ponto.
Mas algumas regras como: não bata o dedo com um martelo, isso dói. É como se as pessoas batem o dedo com um martelo de propósito quando estão trabalhando.

De qualquer forma, essa é a questão, para entender que é um absurdo, você tem que ser bom nisso. Mas para entendê-lo, é preciso passar por uma tonelada deste absurdo e fazer suas pesquisas.

:) bem, é por isso que eles estão perdendo, porque são tão inteligentes e refutam as leis óbvias do comércio.

É engraçado sobre a KAMAZ. Está claramente estabelecido na regra - o comércio na tendência. Se o Kamaz está em um apartamento, então não o comercialize.

 
webgopnik:

Portanto, ao contrário da época de Livermore, estamos armados com armas de fogo - sentados em casa, em um computador, em um terminal prático ou até mesmo em um smartphone que não está em casa. Recebemos citações mais rapidamente do que podemos piscar, gráficos práticos e indicadores. Na época de Livermore as pessoas não podiam pensar em nenhum gráfico, podiam apenas ler a alimentação, ou seja, o fluxo de citações. E isso significa que eles não poderiam usar todas as vantagens dos gráficos. Porque os gráficos mostram claramente onde está a parte inferior e onde está visualmente a parte superior. Na época de Livermore a liquidez era muito pior e, portanto, os spreads eram maiores. Você teve que esperar pelo menos algumas horas para recuperar apenas o espalhamento. Não havia computadores, muito menos smartphones - você tinha que ir a uma corretora e apresentar pedidos de lá.

Portanto, não estávamos no mercado com nossos punhos, mas com armas de fogo.

Assim se aprende os pontos de discussão (ou talvez não e simplesmente os ignora, age ilogicamente), mas depois age de forma completamente diferente do que dizem as regras. Por exemplo, em vez de deixar fluir os lucros, eles deixam fluir as perdas. eles não param as perdas e deixam fluir enormes perdas. Negociando contra a tendência, etc.

Você não está negociando contra um mercado abstrato, mas contra outros participantes do mercado - seus concorrentes que se encontram nas mesmas condições básicas. A velocidade das citações não é sua vantagem pessoal - é a mesma para todos, e algumas são até mais rápidas do que você. O lado negativo da liquidez é uma trajetória de movimentação de preços maximamente complexa e sem obstáculos que sacudirá o máximo de passageiros canhotos. Há um século atrás, você podia efetivamente comercializar a travessia de muwings - naquela época, era um "tiro" contra aqueles que ouviam o oráculo no poço de estocagem e comercializavam por intuição; vá comercializar a travessia de muwings agora - o resultado é claro.

Os pontos falados por Livermore são como dizer "para voar para o espaço, basta construir uma máquina voadora de forma cilíndrica e equipá-la com um motor suficientemente potente para superar a gravidade da Terra". E para isso você tem um livro didático de física do quinto ano, um balde de pregos e um martelo e uma serra de arco e flecha. Vá em frente e faça bem, é claro o que você tem que fazer, tudo já foi explicado a você.

 

O comércio pode ser sistemático ou não-sistemático.

No primeiro caso, você pode escrever um Expert Advisor e selecionar rapidamente os parâmetros necessários e geralmente delegar a negociação a um robô. Você pode verificar rapidamente a estabilidade da estratégia ou vice-versa. Basta ser um programador muito ruim.

No segundo caso, é praticamente impossível escrever um robô comercial e esperar resultados constantes. É por isso que você só pode lucrar de vez em quando.

No entanto, o mercado lança algumas surpresas. E às vezes muda as regras do jogo para que a experiência não possa ajudar.

De modo geral, o comércio Forex é a pesca em águas turbulentas.

 

Li uma regra em algum lugar: comprar em baixa, vender em alta. Eu deveria tentar.

E aqui está outro: deixe os lucros crescerem, reduza as perdas. Alguém já tentou? Compartilhe-o.

Razão: