Estou procurando um PROGRAMA MATEMÁTICO com conhecimento da teoria da probabilidade e MQL4-MQL5, para trabalhar em conjunto em um projeto. - página 13

 
Georgiy Merts:

Somente a questão do que você pode perder se a idéia "falhar" não for de alguma forma respondida (o que as pessoas ***... ugh... "com a mesma mentalidade" podem perder - claramente, esforço e tempo).

Por que você está se metendo com o homem? As pessoas adultas sempre descobrirão quem perde o quê e o que ganha.

 
PapaYozh:

Por que você está se metendo com o homem? Os adultos podem sempre descobrir quem tem o que perder e quem tem o que ganhar.

Portanto, não sou um adulto, é por isso que estou implicando com você.

Eu não vejo o que o autor tem a perder por falhar. Diga-me, já que você é um adulto.

 
Georgiy Merts:

Não vejo o que o autor do fio tem a perder por falhar. Diga-me, já que você é um adulto.

tempo.

 
Andrei Trukhanovich:

tempo.

Nah. O autor está perdendo seu tempo de qualquer maneira. Isso é apenas o zímem da situação é que, na presença de l...uma mente semelhante, desta vez é shishko muito reduzida, dependendo das habilidades duras l...a (bem, eu não acredito no graal, shishko muitos deles eu já vi).

Portanto, tire conclusões.

PS. Bem, você não encontrará um especialista normal para trabalhar por um graal, que está em algum lugar por aí. Um especialista normal quer comer aqui e agora, e descansar não menos de 2 vezes por ano, em hotéis, não 5* a la Egypt, mas um pouco mais alto (Hilton, Rixos, Selectum ou Mitsis, por exemplo, veja os preços).

PSS. Quer fazer um graal? Três opções: ensine-o você mesmo, pague-o você mesmo e procure um investidor. Ah, bem, sim, ainda há esperança para alguém para um chuppa-chupps. Alguém mais tem algum conselho?

PSSS. Não queria ofender ninguém. Só para pensar.

 
Vladimir Simakov:

Você está se contradizendo, mas isso é assunto seu.

Há muitas opções para ganhos não financeiros, com sua abordagem para rebitar martins e grelhas em freelancer é o melhor.

 
Georgiy Merts:

Portanto, não sou um adulto, é por isso que estou me incomodando.

Eu não vejo o que o autor tem a perder por falhar. Diga-me, já que você é um adulto.

Qual é o objetivo? Qual é a utilidade?

 
PapaYozh:

Por que você está se metendo com o homem? Os adultos sempre descobrirão quem tem o que perder e o que ganhar.

Há apenas uma criança à procura de "pessoas com a mesma opinião" sem dizer o que pensa :-)

 
Vladimir Simakov:

PSS. Você quer serrar o graal? Três opções: ensiná-lo você mesmo, pagá-lo você mesmo, procurar um investidor. Ah, sim, ainda há esperança para alguém por um chuppah-chuppah. Alguém mais tem algum conselho?

PSSS. Não queria ofender ninguém. Só para pensar.

Bem, você pode tentar se interessar. Um codificador médio (que me incluo) pode muito bem trabalhar gratuitamente, "no horizonte", se houver uma idéia interessante, e especialmente se ela estiver próxima do codificador de desenvolvimento existente. Inicialmente eu pensei assim, e foi por isso que me juntei à discussão.

Mas cada vez mais eu me convenço de que o autor não tem nada além de vagas premonições de que algumas de suas idéias darão um enorme lucro estável.

E isso já contradiz minha experiência, que é que o mercado é não-estacionário. E como o autor se propõe a prestar contas ou compensar por isso é completamente incompreensível para mim.

 
Georgiy Merts:

Somente a questão do que você tem a perder se a idéia "falhar" não tiver de alguma forma sido respondida (o que os perdedores... ugh... "semelhantes" perderão - claramente, esforço e tempo).

Envie-me seu número de telefone - eu lhe explicarei pessoalmente!

 
Aleksei Stepanenko:
Muito bem, que tudo se resolva! Avise-me quando der certo, para que possamos ser felizes também.

Com certeza escreverei. Talvez alguém entenda em que direção ir, talvez digam que não é o meu estilo, continuarei a estudar com indicadores ou outra coisa...