Versão do servidor em Opener - página 14 1...78910111213141516171819 Novo comentário prostotrader 2020.04.14 17:07 #131 Sergey Chalyshev: Tente esta opção Não, não há outras sutilezas. Sergey Chalyshev 2020.04.14 17:10 #132 prostotrader: Não, não há outras sutilezas. Que sutilezas? Alexey Viktorov 2020.04.14 17:21 #133 prostotrader: Não, não há outras sutilezas. Uma outra pergunta permanece: se o ano 2000 foi ou até 2009 inclusive, qual foi o nome do futuro? Como RTS-3.00, RTS-3.05 ou RTS-3.5 prostotrader 2020.04.14 17:24 #134 Alexey Viktorov: Uma outra pergunta permanece: se o ano 2000 foi ou até 2009 inclusive, qual foi o nome do futuro? Como RTS-3.00, RTS-3.05 ou RTS-3.5 3.05 (00 - 99) Alexey Viktorov 2020.04.14 17:24 #135 Sergey Chalyshev: Tente esta opção Sem Sergei. Desculpe, mas isto não é aceitável de forma alguma. Alexey Viktorov 2020.04.14 17:28 #136 prostotrader: 3.05 (00 - 99) Obrigado, portanto, considerarei a função como funcionando para mim e a usarei. A propósito, se o segundo parâmetro for um número negativo, os futuros anteriores devem ser obtidos. prostotrader 2020.04.14 17:32 #137 Alexey Viktorov: Obrigado, portanto, considerarei a função para trabalhar para mim e a usarei. A propósito, se eu colocar um número negativo como segundo parâmetro, os futuros anteriores devem ser obtidos. Ok prostotrader 2020.04.14 17:33 #138 Sergey Chalyshev: Que sutilezas? Meu erro, pensei que estava respondendo a Alexei... :) Hora de parar de beber cerveja Alexey Viktorov 2020.04.14 18:17 #139 prostotrader: Meu erro, pensei que estava respondendo a Alexei... :) É hora de parar de beber cerveja. Já que estamos discutindo a quantidade e a qualidade de nossas bebidas, deixe-me perguntar: Como está indo a construção? prostotrader 2020.04.14 18:22 #140 Alexey Viktorov: Já que estamos discutindo a quantidade e a qualidade das bebidas, deixe-me perguntar-lhe: Como está indo a construção? De jeito nenhum. Eu tinha trabalhadores da Ucrânia ocidental trabalhando para mim, mas eles não os deixavam entrar. A casa ainda está de pé, sem telhado. É triste. Com janelas, mas sem teto. 1...78910111213141516171819 Novo comentário
Tente esta opção
Não, não há outras sutilezas.
Não, não há outras sutilezas.
Que sutilezas?
Não, não há outras sutilezas.
Uma outra pergunta permanece: se o ano 2000 foi ou até 2009 inclusive, qual foi o nome do futuro? Como RTS-3.00, RTS-3.05 ou RTS-3.5
Uma outra pergunta permanece: se o ano 2000 foi ou até 2009 inclusive, qual foi o nome do futuro? Como RTS-3.00, RTS-3.05 ou RTS-3.5
3.05 (00 - 99)
Tente esta opção
Sem Sergei. Desculpe, mas isto não é aceitável de forma alguma.
3.05 (00 - 99)
Obrigado, portanto, considerarei a função como funcionando para mim e a usarei.
A propósito, se o segundo parâmetro for um número negativo, os futuros anteriores devem ser obtidos.
Obrigado, portanto, considerarei a função para trabalhar para mim e a usarei.
A propósito, se eu colocar um número negativo como segundo parâmetro, os futuros anteriores devem ser obtidos.
Ok
Que sutilezas?
Meu erro, pensei que estava respondendo a Alexei... :)
Hora de parar de beber cervejaMeu erro, pensei que estava respondendo a Alexei... :)
É hora de parar de beber cerveja.Já que estamos discutindo a quantidade e a qualidade das bebidas, deixe-me perguntar-lhe: Como está indo a construção?
De jeito nenhum. Eu tinha trabalhadores da Ucrânia ocidental trabalhando para mim, mas eles não os deixavam entrar.
A casa ainda está de pé, sem telhado. É triste.
Com janelas, mas sem teto.