Por que uma crise econômica é inevitável. - página 7

 

Hi!

Uma crise econômica é uma crise espiritual.

As primeiras pessoas se reúnem, todas com fome, todas sem método e sinceras umas com as outras (no início) e criam uma economia conjunta, empresas, artels, grupos de empresas, bancos, etc.

Então alguns começam a ficar ricos, e começam a perder o senso de proporção, depois começam a administrar o resto dos trabalhadores = para seu próprio enriquecimento.

Aqueles que estão no Olimpo começam a ter suas próprias lutas = quem é mais rico, começam a dividir esferas de influência e começam a demitir alguém sob falsas denúncias ou a matá-lo (e isto acontece em todas as partes do mundo).

Alguns deles começam a retardar a entrega de matérias-primas = a outras pessoas ricas para que elas esvaziem e rastejem até eles.

E um pesadelo começa no mercado - a economia começa a desacelerar, o desemprego entre os trabalhadores comuns, os salários são cortados, eles são expulsos do trabalho, etc...

Eles tentam "pegar" a economia ou tentar reanimá-la....

Sim, para de alguma forma moderar os vícios humanos eles aplicam o Código Penal, mas como de costume, ele é usado apenas contra os concorrentes, e eles não tocam "seus próprios", então a crise econômica será cíclica e a principal tendência é direcionada para o colapso completo - isto é, revoltas populares, ou conquista por outro Estado.


Amém.

Unemployment Rate - Великобритания - Справка по MetaTrader 5
Unemployment Rate - Великобритания - Справка по MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Unemployment rate — количество безработных по отношению к численности трудоспособного населения. Claimant count — наиболее регулярный показатель безработицы, он означает количество заявлений...
 

EM BUSCA DE MARCIANOS

Vamos continuar nossa exploração.

Portanto, estabelecemos que a economia capitalista não pode existir em um sistema fechado. A presença de mercados externos é uma questão de vida ou morte para ela.

Mas onde eles podem ser encontrados? Com a concorrência internacional feroz, não é nada fácil.

Tomemos como exemplo a economia dos EUA, como a mais avançada e, portanto, mais próxima do limite de seu desenvolvimento.

Nos salários americanos, a maior parte de suas mercadorias é totalmente não competitiva. Alguns são vendidos com porta-aviões e bases militares, mas não o suficiente. O déficit comercial dos EUA é espantoso. Eu não estou dando um número, pois ele vai change😅 significativamente amanhã.

O que deve ser feito? Porque se não resolvermos o problema da venda das mercadorias que produzimos, haverá um fim rápido e brutal. Aqui e agora!

Mas a população simplesmente não tem dinheiro para comprá-los. Sempre me divirto quando as pessoas me falam de crises de superprodução.

Que superprodução? Todo mundo sonha em comprar um carro, uma casa e tudo mais. Não há crise de superprodução, há falta de demanda efetiva.

É imortal: ele é um zyist, mas quem vai lhe dar isso?

Assim, o mundo chegou a uma situação em que não há onde se expandir, a terra inteira já está coberta. Enquanto os marcianos não comprarem de volta todas as mercadorias que não foram vendidas, não seremos felizes.

A propósito, o rápido crescimento da China foi assegurado por seus próprios marcianos, ou seja, os Estados Unidos. Enquanto tudo era exportado para os Estados Unidos, os chineses cresciam muito. Se alguma coisa, eles cairão logo após os EUA.

Ai daqueles que não têm marcianos próprios. Mas não se preocupe! Eureka! Consegui!
 
QuantumBob:

Uma pergunta para os especialistas em análise fundamental. Vamos discutir a crise global iminente. Penso que este é o fator mais importante para o futuro próximo.

Eu não encontrei uma explicação direta e precisa para este fenômeno, tanto quanto li sobre os modelos da crise do sistema capitalista. É tudo uma rotunda... Parece ser um mistério terrível, se todos se mantiverem calados sobre isso como um partidário.

É claro, muitas afirmações muito gerais como: esta é uma contradição entre a natureza pública da produção e a natureza privada da apropriação dos resultados desta produção. Ou o empobrecimento da população é a causa das crises... Ou o capitalismo não pode usar os recursos produtivos de forma eficiente. O setor financeiro devorou a economia real... Todo o problema é a dívida... Derivados... A globalização... Instabilidade da moeda... Porra, atire em todos, divida tudo!

Acho que isso é o suficiente, embora a lista continue e continue.

Mas cheguem aos números, senhores! Onde está o modelo com a capacidade de fazer previsões contábeis? Quanto tempo nos resta? O que fazer?

Um modelo possível para o nexopolítica/econômica.

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos

O mercado é um sistema dinâmico controlado.

Oleg avtomat, 2014.05.13 14:48


Aqui é apropriado recordar as ondas Kondratieff, que têm um período de cerca de 60 anos. E estes ciclos não são imaginários, mas sim claramente identificados por dados empíricos. O mecanismo de formação destes ciclos não é conhecido com precisão, mas este mecanismo é mais profundo, fundamental, em relação ao par "política / economia".

É algo parecido com isto:

Recordar aqui as fases de crescimento rápido, saturação, estagnação e outras características descritivas do desenvolvimento dos países - suas sociedades, economias, indústrias, saúde, educação, etc.

Esses ciclos longos são sobrepostos a ciclos menores da segunda, terceira, quarta, etc. Estes ciclos já podem ser comparados aos planos de desenvolvimento governamentais - estratégicos (~20 anos), médios (~5 anos), atuais (ano, trimestre).

Tal onda de segunda ordem se parece com isto:


Os ciclos menores são construídos com base no mesmo princípio (não vou desenhá-los aqui para não desorganizar o quadro).

A escala de tempo dos ciclos é muito importante (figurativamente falando, uma falha no plano mensal de produção não causará o colapso do plano quinquenal para a economia).

.

No par "política/economia", tanto a política quanto a economia estão inter-relacionadas e interdependentes. E ambos têm um certo objetivo, que é estabelecido pelo plano de desenvolvimento, ou seja, uma força-tarefa que é externa a eles. Sem um objetivo, não há política nem economia. E as duas dimensões são complementares.

Figurativamente, esta complementaridade pode ser representada da seguinte forma:


.

Se você decompuser a onda (cicloG na figura anterior) em seus componentes, ela terá o seguinte aspecto


O nível atual de desenvolvimento econômico força a adoção de certas decisões políticas. E vice versa, as decisões políticas adotadas afetam o desenvolvimento da economia.

.

E também devemos lembrar e entender que estamos dentro deste movimento e não espectadores do intemporal.


A fim de descrever o modelo com mais precisão, os fatores que influenciam a política e a economia precisam ser introduzidos no modelo. Existem muitos fatores desse tipo, mas entre eles alguns são mais significativos e outros menos significativos. Em períodos diferentes estes fatores atuam com força diferente, de maneiras diferentes. É necessário identificar os mais importantes em diferentes partes da trajetória de desenvolvimento.

Tais modelos oferecem tal oportunidadede quantificar(ao invés das suposições acima mencionadas sobre as borras de café).

 
Maxim Romanov:

Portanto, você continua esquecendo a emissão. É a questão que cria o fluxo de dinheiro. Mas a emissão vem através das pessoas. Ou seja, aqueles que estão mais próximos da emissão, sempre ficam ricos e "doam" aos que os rodeiam. Assim, uma pessoa ganhou um rublo, e seu vizinho já ganhou 2, porque ele está mais próximo da fonte de emissão, o que significa que seu rublo se depreciou. A inflação existe por causa da emissão de dinheiro, que por sua vez não permite que as pessoas fiquem mais pobres, pois há sempre uma injeção de dinheiro, dando mais dinheiro à população. Você pode imprimir tanto dinheiro quanto quiser, desde que tenha algum lugar para gastá-lo. E onde gastá-lo é o que a TI está fazendo agora. O novo iPhone sairá dentro de um ano...). Enquanto as pessoas quiserem algo, não haverá colapso. Você tem que apoiar o que deseja.

Emissões são dívidas. Portanto, foi uma solução paliativa. E agora não é uma solução em absoluto. Os EUA já estão emitindo 4 bilhões todos os dias. Todos os dias, Karl! Tudo está pendurado por um fio. E pode desabar a qualquer momento. Eu estive nos EUA há cerca de 15 anos. Já havia muita tensão. Agora eu acho que é uma bagunça. Os desabrigados sujaram todas as cidades. Meu filho esteve lá este ano, ele diz que todos estão no limite.
 
Олег avtomat:

Um modelo possível da relação política/economia


A fim de descrever o modelo com mais precisão, é necessário introduzir fatores que influenciam a política e a economia. Existem muitos fatores desse tipo, mas entre eles alguns são mais significativos e outros menos significativos. Em períodos diferentes estes fatores atuam com força diferente, de maneiras diferentes. É necessário identificar os mais importantes em diferentes partes da trajetória de desenvolvimento.

Modelos como estes oferecem tal oportunidade de quantificar(ao invés das suposições acima mencionadas sobre as borras de café)

Sim, tudo isso era bom antes da globalização. Alguns desequilíbrios menores, queimaram excedentes em bolhas como dotcoms ou hipotecas, mas agora é uma história diferente.
 
Edgar:

Os dólares em dinheiro para os bancos centrais de outros países são impressos sob encomenda e, é claro, variam em série. Mas dificilmente desempenha um grande papel na economia. A rotação de caixa no oeste é incomparável à rotação de caixa não monetária.

E aqui? Sim, e não em dinheiro também tem que ser etiquetado, até onde eu sei, todas as transações acima de $10.000 são monitoradas.
 
QuantumBob:
Sim, tudo isso era bom antes da globalização. Alguns desequilíbrios menores, queimaram excedentes em bolhas como dotcoms ou hipotecas, mas agora é uma história diferente.
Pareço ter confundido o posto. Desculpas.
 
QuantumBob:
Sim, tudo isso era bom antes da globalização. Alguns desequilíbrios menores, queimaram excedentes em bolhas como dotcoms ou hipotecas, mas agora é uma história diferente.

Não, nada mudou em princípio.

 
Олег avtomat:

Não, nada mudou em princípio.

Mas não há novos mercados, o que há para crescer? E sem crescimento, o capitalismo está acabado.
 
QuantumBob:
E aqui? Sim, e você também tem que marcar as transações não monetárias, até onde eu sei, todas as transações acima de $10.000 são controladas.

Acho que foi escrito recentemente que pouco mais da metade das pessoas nas grandes cidades da Rússia pagam com cartão. Para bens e serviços. Eu poderia estar errado.