Avaliação de núcleos de CPU para otimização - página 17

 
Aleksey Vyazmikin:

Esta é uma hipótese interessante - acontece que devido ao cache de terceiro nível, o aumento é de 10%-20%.

Maxim Romanov:
Há muito tempo tenho notado que o tamanho do cache e a velocidade de acesso à memória têm um impacto sobre a velocidade. O 2990wx tem alta latência ao acessar a memória, mas a velocidade é alta. Aparentemente, não é apenas a velocidade, mas em combinação com a latência e a organização do cache que a afeta.

Bem, tem arquitetura diferente, tempo de processamento de instruções diferentes em carrapatos de máquinas, etc.

Eu não daria muita importância à diferença de 10-20%. Como escrevi acima, muitos fatores afetam a velocidade. Basta instalar uma utilidade a partir da placa-mãe e a velocidade diminui. Se os proprietários de outros Ryzen com arquiteturas Zen2 tentaram testar em diferentes modos...não sei.

 

não um tópico de monitor, mas talvez alguém esteja procurando por um monitor

Mandei reparar um monitor AOC I2481FXH de 23,8".

Estive pensando e sem esperar por conserto e substituição, comprei o monitor Dell P2419H de 23,8".

e ficou surpreso com o quanto a AOC estava manchada.

Contei como foi em DOS, levei 2 semanas para entregá-lo de outra região

plugado na tomada, botão 1 clicado e auto-teste iniciado, vermelho, depois verde e preto - está desligado? tal preto pode ser? a resposta - parece ser

o texto é muito claro, o branco é ótimo


eu recomendo o monitor.

 
Denis Sotnikov:

Penso que o 3900X e o 3950X podem ser considerados ao par para uma média de uma única passagem. A diferença com outros Ryzen confunde você?

Meu amigo do 3900X provavelmente obteve a freqüência de 4542MHz da AIDA. Duvido que seja real. Meu sistema lê 4600MHz, mas ainda não o vi no gerenciador de tarefas.

Obtive os melhores resultados com 3950X com configurações padrão (3500MHz auto) e nenhum utilitário MSI instalado. Assim que atualizei a bios e esta cpu nem sequer está na lista de atualizações, os resultados se tornaram piores. Experimente os perfis de overclocking padrão - usa uma freqüência fixa de no máximo 4100MHz e os resultados são piores, pois no modo automático ele faz overclocking até 4300MHz. Instalou a utilidade do Dragon Center para a placa-mãe - os resultados são piores. Em geral, preciso ir mais fundo nos ajustes e tentar o overclocking, se alguém estiver interessado. Há uma série de fatores que afetam a velocidade. Eu deixei tudo por padrão, como escrevi acima. Depois da i7-3770 tudo me convém))))


Para aqueles que estão interessados, aqui está a configuração:

A PSU é ligeiramente diferente, mas a mesma empresa. Não encontrei o meu na lista.

Para aqueles que estão diante da escolha de 3900X ou 3950X - pelo preço que eu acho que o primeiro é suficiente. Tenho uma mãe barata com bom resfriamento VRM porque o considero importante para o uso a longo prazo de todos os núcleos no limite. Também possui um bom resfriamento do chipset e um dissipador de calor para M2 quente da samsung. O resfriamento da CPU é ar, parece administrá-lo com sucesso, o que é ajudado pelo não pequeno sopro da caixa por um monte de ventiladores. A memória 2x32 3200 é a única de seu tipo por um preço ideal. Não é fácil de encontrar, mas às vezes está à venda. Se você não vai colocar 128GB de RAM, você pode economizar dinheiro - obtenha uma mãe miniATX, mas com um bom VRM com dois slots e 64GB desta memória. O M2 evo 970 preenche uma grande capacidade de RAM muito mais rápido que um ssd normal como o evo 860, por exemplo, como escrevi anteriormente. Isto é, o melhor é não ser chulo. De qualquer forma, é isso, feliz se ajudar alguém.

Hi

Você poderia me dar o nome completo do modelo da placa-mãe miniATX? Estou planejando construir um computador como o seu, mas não estou pensando em comprar um MB caro, e uma RAM de 64GB funcionaria para mim.

Obrigado por sua ajuda.

 
Aleksey Vyazmikin :

Temos um líder claramente novo - Ryzen 3900X!

Posso perguntar qual é este teste? e como posso adicionar Ryzen 7 5800x e outras CPUs a esta comparação?
 

maсbook air m1 chip 8 cores, 1º arquivo, não retirei o resto do arquivo porque eu era muito preguiçoso

2021.05.26 00:25:48.789 Statistics      optimization done in 1 minutes 21 seconds
2021.05.26 00:25:48.789 Statistics      shortest pass 0:01:08.568, longest pass 0:01:20.960, average pass 0:01:13.046
e é através do emulador que também come. em geral, entendi que o resultado é de alto nível.
 
Maxim Dmitrievsky:

maсbook air m1 chip 8 cores, 1º arquivo, eu não tirei o resto do arquivo porque eu era muito preguiçoso

e é através do emulador que também come... em geral tão entendido que o resultado é de alto nível

Depende de qual arquivo você levou...

 
Olhando para M1, um único fio é muito bom. O multithreading é fraco, parece que nem todos os núcleos são iguais, ou eles vendem 4 núcleos como 8, isso é o que a AMD costumava fazer em FX. Há 4 núcleos de eficiência energética lá, então tudo se soma.
 
eeeeeeehsan:
Posso perguntar qual é este teste? e como posso adicionar Ryzen 7 5800x e outras CPUs a esta comparação?

O teste é um Expert Advisor de código aberto trabalhando em modo "Cálculos Matemáticos".

Afixe os resultados aqui, seguindo o exemplo de outros usuários.

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos

Avalie os núcleos de CPU para otimização

Aliaksandr Hryshyn, 2020.01.20 14:35

Tree_Brut_TestPL_F_F_Fast" resultados do teste para isto:

Agente por núcleo:

2020.01.20 16:28:24.603 Tester  optimization finished, total passes 12
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      optimization done in 0 minutes 20 seconds
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      shortest pass 0:00:18.226, longest pass 0:00:19.507, average pass 0:00:18.679
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:28:24.614 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Agente por linha:

2020.01.20 16:29:29.065 Tester  optimization finished, total passes 24
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      optimization done in 0 minutes 25 seconds
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      shortest pass 0:00:22.934, longest pass 0:00:24.012, average pass 0:00:23.194
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:29:29.076 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Árvore_Brut_TestPL

2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      optimization done in 0 minutes 39 seconds
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      shortest pass 0:00:36.626, longest pass 0:00:38.832, average pass 0:00:37.448
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:50:25.514 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)


2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      optimization done in 1 minutes 01 seconds
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      shortest pass 0:00:54.094, longest pass 0:01:01.868, average pass 0:00:58.784
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:51:48.969 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

Árvore_Brut_TestPL_F

2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      optimization done in 0 minutes 57 seconds
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      shortest pass 0:00:53.159, longest pass 0:00:56.540, average pass 0:00:54.924
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      12000 frames (4.71 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:55:17.840 Statistics      local 12 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)


2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      optimization done in 2 minutes 18 seconds
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      shortest pass 0:01:57.327, longest pass 0:02:18.116, average pass 0:02:06.879
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      24000 frames (9.43 Mb total, 412 bytes per frame) received
2020.01.20 16:57:48.843 Statistics      local 24 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

 
Maxim Dmitrievsky:

maсbook air m1 chip 8 cores, 1º arquivo, eu não tirei o resto do arquivo porque sou muito preguiçoso

E é através do emulador, que também se alimenta. Eu entendi que o resultado é de primeira linha em geral

Que tipo de consultor especialista é"Tree_Brut_TestPL.mq5 "?

 
Aliaksandr Hryshyn:
Olhando para M1, um único fio é muito bom. O multithreading é fraco, parece que nem todos os núcleos são iguais, ou eles vendem 4 núcleos como 8, isso é o que a AMD costumava fazer em FXs. Há 4 núcleos de eficiência energética lá, então tudo se soma.

O FX tinha 8 núcleos, mas os coprocessadores tinham 4.

Razão: