Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vladislav Andruschenko:
Так переписка только в фрилансе может быть. За остальную переписку вне сервиса банят.
Contate o Freelance com esta pergunta .
O que o testador tem a ver com isso?
.
Sim, no fluxo de citações reais.
Eu devo ter tido alucinações .........matrix é tudo culpa minha................Aibolit me deu as rodas erradas - uma falsificação chinesa . E é por isso que (acima à esquerda) quando um EA é instalado em CAD GBP, o EA abre JPY GBP
Você tem gráficos abertos como um cabelo em sua cabeça. Veja se há um GBPJPY que tenha um EA pendurado que tenha aberto estas posições.
Não é minha pergunta. De acordo com ele, era o testador que estava com problemas e ele estava bem.
Ah, sim? Depois um retrato do herói no estúdio!!! Ou pelo menos uma mensagem particular para mim.
Ah, sim? Depois um retrato do herói no estúdio!!! Ou pelo menos me dê pessoalmente.
Já lho ofereci várias vezes. E, a julgar por uma pilha de inconsistências (como não manter correspondência em mails.ru, mas a presença de comissão em Freelance) - o próprio Zvezdochet não distingue sua mentira dos fatos reais. É por isso que ele mantém o nome do artista em segredo - parece muito provável que o artista não tenha nada a ver com Freelancer.
Eu já lho ofereci várias vezes. E, a julgar por um amontoado de inconsistências (como a correspondência em mails.ru que não foi salva, mas a presença de uma comissão em Freelance) - o próprio Zvezdochet não distingue sua mentira dos fatos reais. É por isso que ele mantém o nome do artista em segredo - parece muito provável que o artista não tenha nada a ver com Freelancer.
Eu já o escrevi NEO . O que eu recebo por revelar o nome? Eu fiz estas perguntas aqui no ramo, mas não obtive resposta, como se você não tivesse visto minhas perguntas. Eu o citei, por que não há interrogatórios? Quanto aos gryphoffs, vou mostrar uma caixa de sabão. Mas a EA estava apostando (como visto na captura de tela) em um CAD libra esterlina.
Que tipo de desmontagem é necessária? Já desmontado, se o testador apresentar falhas, então a EA apresenta falhas. O testador não apresenta falhas.
Eu já o escrevi NEO . O que vou receber por revelar o nome? Eu fiz estas perguntas aqui na linha, mas não recebi resposta, como se você não tivesse visto minhas perguntas. Eu o citei, por que não há interrogatórios? Quanto à grfikoff, vou lhe mostrar uma caixa de sabão, mas coloquei-a em CAD libras esterlinas (como visto na imagem da tela).
Eu o vi e respondi claramente.
O nome do autor é necessário para explicar claramente o que é a "falha do testador" - porque este é um erro muito, muito grave, e o desenvolvedor só deve ser acusado disso quando temos um código específico e uma situação reprodutível. E não a lista de duas ordens abertas ao mesmo tempo. Todos estão interessados em consertar este bug. Mas estou ficando cada vez mais convencido de que não existe nenhum bug. E além disso, duvido muito que exista esse mesmo NEO...