Sinais de preço, o que acontecerá com eles? - página 11

 
Konstantin Nikitin:

Vamos lá, pessoal, vamos contar o saque do depósito inicial ;)

Ok, você negocia com lucro e alcançou fundos = 5 depósitos iniciais. Sofreu uma perda na forma de saque igual a 2 depósitos iniciais, e a conta está viva - tem fundos iguais a 3 depósitos iniciais. Como você irá caracterizar o TS? Você vai afirmar que ela resiste ao saque de 2 depósitos? Não é um absurdo? O depósito deve ser considerado como a quantia máxima de fundos obtida como resultado da negociação, então, não haverá nenhum mal-entendido. Que diferença faz se o depósito consiste em seus fundos ou de seus e seus fundos como resultado do comércio?
 

Equilíbrio é equilíbrio. Uma violação do equilíbrio leva a um desvio do equilíbrio em uma direção ou outra.


 
Yousufkhodja Sultonov:
O depósito deve ser considerado como o máximo de fundos alcançados como resultado do comércio, então, não haverá mal-entendidos.

Yusuf, mas não exagere também.

Vamos falar de comércio real, não do que poderia ser se ...

É impossível contar como um depósito/balanço o máximo de fundos - no mínimo, eles não são sequer praticamente alcançáveis - pois é impossível fixar um resultado comercial em seu máximo.

 
Andrey F. Zelinsky:

Yusuf, mas não exagere também.

Vamos falar de comércio real, não do que poderia ser se ...

É impossível contar o máximo de fundos/balanço como um depósito - no mínimo, eles nem sequer são praticamente alcançáveis - já que não se pode fechar um resultado comercial no seu máximo.

O testador aponta este drawdown em particular como o drawdown máximo, aparentemente por uma boa razão. Mas, concordo, devemos, então, considerar o depósito atual como o máximo de fundos fixos pela fórmula:

Depósito atual = Meios + resultados das posições abertas.

Depósito = Meios + resultados das posições abertas após fechá-las.

 

O saldo é a quantidade de dinheiro na conta. Quando você abre uma posição, seus fundos atuais podem ser maiores ou menores do que o saldo (dinheiro fixo na conta).

Fechando uma posição, o dinheiro na conta será bloqueado - estabelecendo um novo saldo.
 
Yousufkhodja Sultonov:

O testador indica este drawdown como um drawdown máximo por uma boa razão.

Eu ainda não investiguei este assunto.

Mas a MK tem alguns indicadores desequilibrados -- que no testador, no terminal, nos sinais, no terminal móvel -- o mesmo indicador pode significar coisas diferentes.

Como exemplo, veja o indicador "total de lucro" na tabela de sinais dos sinais - e compare-o com o mesmo indicador "total de lucro" no terminal - estes são indicadores diferentes que são calculados por uma fórmula diferente:

-- no terminal -- este é o lucro de todos os negócios, incluindo swaps e comissões

-- em sinais -- este é o lucro de todos os negócios sem swaps e comissões

Tais exemplos são singulares, mas eles existem.

 
Yousufkhodja Sultonov:

O testador indica este drawdown como o drawdown máximo, aparentemente por uma razão.


A razão aqui é diferente, como eu a entendo. O testador dirige o Expert Advisor em uma longa história sem a fixação de equilíbrio.

Se o saque for calculado usando o saldo, então o saque do saldo será igual a zero quando o saldo inicial exceder os fundos.

Para estimar o saque de alguma forma, nesta situação devemos calcular o saque a partir do saldo máximo.

 
Renat Fatkhullin:

Sim, eles serão livres.

Estamos gradualmente melhorando o serviço e em breve teremos mais recursos interessantes para os assinantes.


"Como você quer dizer que as contas não-centradas também serão gratuitas?)

 
Sergey Gamayurov:

"Se você quiser que os comerciantes se inscrevam gratuitamente, seria ótimo se eles negociassem por si mesmos ou em outro lugar).

"Será ainda mais interessante se os comerciantes fugirem dos sinais e comerciarem por si mesmos ou sinalizarem em outro lugar")

 
Sergey Basov:

"Será ainda mais interessante, quando os comerciantes fugirem dos sinais e comerciarem somente para si mesmos")


Os comerciantes mais cedo fugirão de sinais como o CALM -- sim do Service, que é construído sobre o princípio "trocar por um sinal é uma coisa, e trocar por si mesmo é outra".

Mesmo que o serviço seja apenas uma dúzia de sinais - mas cada um deles será realmente um sinal.

As estatísticas de "sobreviventes" são conhecidas por todos - não mais do que 5% - então por que se enganar e enganar as pessoas e ser motivo de chacota.

Antes da retirada dos décimos sinais da zona paga - o fórum está apenas falando sobre "como este sinal chegou ao topo", "como pode haver tal ganho", etc.

Se você ler as revisões da CALM, você verá muita perplexidade por parte daqueles que se inscreveram para ela.

Razão: