Da teoria à prática - página 1717
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se alguma vez você conseguir conter sua mente irreprimível e voltar para comentar#17157, você entenderá do que eu estava falando.
E se você conseguir realizá-lo também, poderá ganhar dinheiro nos mercados sem nenhum problema ou risco com médias e martin-games e o que quiser, sabendo apenas que você está procurando extremos ou negociando em movimentos bruscos.
Muito bem, então)))) Vou tentar refrear minha mente))))
Tempo ...... tempo é o melhor árbitro...
O Martingale é maligno. Matará qualquer um, um mais cedo, um mais tarde)))))))))
Aumentar os lotes é inaceitável para mim, mas às vezes há 2 ou 3 pedidos, o que você pode fazer. Mas mais frequentemente é 1esta é a opinião da maioria que nem se dá conta de que não sabe como analisar os movimentos do mercado.
por exemplo, de forma simples e clara: vamos dar uma simples reviravolta com um aumento no tamanho do lote, dependendo das perdas.
negociando em alta volatilidade:
2014-2018 - todos retidos
negociando com baixa volatilidade:
Exatamente o mesmo sistema, pois a pureza do experimento levou períodos diferentes após a ameixa, mas empilhados em 2014-2018.
Observações:
1. Com a diminuição da volatilidade, a velocidade do lucro aumenta de 2 a 5 vezes.
2. Os riscos aumentam proporcionalmente.
Sim, isto é claro como o dia. Muitos sistemas são puxados por martin.
Tenho escrito robôs que trabalham desde 99 com bilhões de dólares. Mas, na verdade, não é sério.
A maioria das pessoas aqui compartilha 100% da minha opinião.
O problema com o gráfico superior é que quando o mercado vai assim - haverá um pequeno negócio em uma chamada de margem))))))
Cada vez que você se agita, por um centavo de lucro.
que, quando o mercado se revela assim
O objetivo do que escrevi para você é determinar exatamente quando vai e quando não vai antes de você começar a abrir pedidos, não para adivinhar.
O objetivo de tudo o que escrevi para você em geral é determinar exatamente quando vai e quando não vai, antes mesmo de você começar a abrir ordens, para não adivinhar.
Aqui eu concordo. 100% exatamente. Incrivelmente você precisa estar o tempo todo na zona de alta probabilidade. Mas martin ...... no))
A entrada decide muito .... E depois os pedidos, mm. Não estamos em um passeio))))
E o alvo é pré-determinado, pelo menos no takeaway. E então um plano pode ser feito para cada comércio.
Eu não tenho um único parâmetro em meu sistema. Eu troco todas as majors. E ouro, também.
Estou me sentindo bem em relação a mim)))))
Você é um profissional... você é um profissional o que você poderia ser?
======================
A_K, o nível de conhecimento abaixo do plinto é seu nível também? É este o seu chefe? Você concorda com isso?
a_K entende de humor e você fica na frente da porta aberta e não consegue entrar ))) as bochechas bolorentas não vão embora
Aqui eu concordo. 100% exatamente. É incrível a necessidade de estar sempre na zona de alta probabilidade. Mas martin ...... no))
A entrada é muito decisiva .... E depois os pedidos, mm. Não estamos em um passeio))))
Aumentei os riscos em 20 vezes e mostrei esses gráficos para você não me dizer que eu fiz um martin)
Eu posso fazer o mesmo 2014-2018 absolutamente o mesmo sistema.
A questão é que ao aumentar os riscos você pode ver claramente se a qualidade da análise melhora ou não.
Eu não sei se o robô é bom ou se a análise é boa.
Você sabe que se você aumenta os riscos de um e do mesmo sistema, você olha microscópicamente para seu desempenho, e todos os seus inconvenientes aparecem de uma só vez.
Aumentei os riscos em 20 vezes e mostrei aqueles gráficos para não lhe dizer que fiz um martin)
Eu posso fazer o mesmo ano 2014-2018 absolutamente o mesmo sistema.
A questão é que ao aumentar os riscos você pode ver claramente se a qualidade da análise melhora ou não.
Eu não sei se o robô é bom ou se a análise é boa.
Você tem um martin ou não? No monitoramento disso? É uma pergunta simples).
Não estou escondendo o fato de que existe uma média.
E fazendo com que os robôs)) compreendam que o machete acontece)))) É por isso que é melhor não lidar com algo que mata))))
Você tem um martin ou não? No monitoramento de qual deles? Pergunta simples)
Não estou escondendo que existe uma média.
Não. Porque eu sei exatamente como será o gráfico de lucro se eu mudar um determinado parâmetro em meu robô. Isto é uma conseqüência do que escrevi anteriormente. Esse é o poder das estatísticas. Você a administra imediatamente e a esquece até que os lucros apareçam.
Não.
Aí está. Essa é uma resposta. Temos estado porando sobre martin em vez de aplicá-lo))))
Aí está. Essa é uma resposta. Temos estado porando sobre martin em vez de aplicá-lo))))