FórumSeções

Da teoria à prática - página 1639

Novo comentário
Martin Cheguevara:

encontrar uma diferença)

https://www.youtube.com/watch?v=bs2MkVYJjQc

Martin Cheguevara:

encontrar uma diferença)

não há diferença, em ambos os casos é pós-facto.

o que acontece a seguir você pode desenhar, pelo menos vinte e quatro horas?

Acho que não.

Martin Cheguevara:

encontrar uma diferença)

Acima está a faixa para o dia, abaixo está uma faixa plana n vezes a faixa.
Anatolii Zainchkovskii:
O alcance na parte superior é para o dia, e o plano na parte inferior é n vezes menor do que o alcance.
Exatamente. Não importa para que lado vai o preço.
Ele volta à noite e se move muito mais rápido durante o dia do que durante a noite.

É por isso que faz sentido utilizar estratégias de tendência durante o dia. E à noite as estratégias planas, se as tendências não funcionassem.
Mas funciona para a usd eur gbp. Não sou responsável por outras citações...
Renat Akhtyamov:

não há diferença, em ambos os casos é pós-facto.

o que acontece a seguir você pode desenhar, pelo menos vinte e quatro horas?

Acho que não.

Eu não tenho uma propensão para inventar coisas.
Sei que se em 70 casos de cem acontecer alguma coisa nos últimos 10 anos, então nos próximos 10 em 70 casos de cem pelo menos eu estarei certo. Por que eu iria querer desenhar algo?
Martin Cheguevara:
Eu não tenho uma propensão para inventar coisas.
Sei que se algo acontecer 70 vezes em cem nos últimos 10 anos, eu estarei certo pelo menos 70 vezes em cem nos próximos 10. Por que eu desenharia algo para qualquer coisa?

quando surgiu a assinatura de 5 dígitos?

Foi aí que outro chip entrou

Já tenho o software funcionando e é uma alegria para os olhos ;)

Entretanto, 70 de cada 100 não é cômico, o risco tem que ser reduzido com 30 erros

Os erros devem ser 0, ou seja, 100% dos negócios estão no +
Renat Akhtyamov:

Quando a marca 5 apareceu?

Ao mesmo tempo, outra coisa veio à tona

e eu já tenho o software em funcionamento e é uma alegria de contemplar ;)

Entretanto, 70 de cada 100 não é comilfo, o risco tem que ser mitigado levando em conta 30 erros

Os erros devem ser 0, ou seja, 100% dos negócios estão no +
Sim, boa sorte.

Você quer um caminho para negócios 100% lucrativos?

Os riscos são infinitos, o lucro é muito pequeno, fixo).
E ainda por que funciona é pura estatística.
Mas você pode inventar o que quiser ;)
Martin Cheguevara:
Sim, boa sorte.

Você quer o caminho para negócios 100% lucrativos?

Os riscos são infinitos, os lucros são muito pequenos, fixos).
E então porque funciona é pura estatística.
Mas você pode inventar qualquer coisa ;)

nem uma palavra sobre o alvo

todo passado e nem mesmo perto um do outro

Renat Akhtyamov:

nem uma palavra foi dita

nem mesmo perto

Sim... nem de perto.

e avisar aqui em seis meses, não em algumas míseras semanas.



Bem, basicamente o principal a lembrar é que +sanitars+ em seu apartamento é má sorte...

Renat Akhtyamov:

Quando a marca 5 apareceu?

que foi quando outro chip apareceu

Eu já tenho o software em funcionamento e é um prazer assistir ;)

No entanto, 70 de cada 100 não é comelfo, o risco tem que ser reduzido com 30 erros

Deve haver zero erros, ou seja, 100% dos negócios estão no +

você já tinha uma estratégia com 30% de lucro por dia e um drawdown de 0.
Mas, de alguma forma, ela ficou deflacionada no monitoramento.

1...163216331634163516361637163816391640164116421643164416451646...1981
Novo comentário